25 منتخب عقیدتی دعاوی کی تحقیق، ثبوت کی تعیین، نتیجے کی حد اور 43 فہمی سوالات — اضافی مشقی Level دعویٰ اور دلیل: نص سے ثابت اور غیر ثابت نتائج کا اردو و انگریزی سبق پڑھیں اور مختصر کوئز کے ذریعے اپنی سمجھ کا امتحان دیں۔
سبق
1. توحید کا دعویٰ اور نفیِ شریک
إِنَّ اللَّهَ تَعَالَى وَاحِدٌ لَا شَرِيكَ لَهُ.
بے شک اللہ تعالیٰ ایک ہے، اس کا کوئی شریک نہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص اللہ تعالیٰ کو سب کا خالق تسلیم کرتا ہے، مگر عبادت میں کسی اور کو مستقل شریک بنانا بھی توحید کے موافق سمجھتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: «وَاحِدٌ» وحدانیت کا اثبات اور «لَا شَرِيكَ لَهُ» شریک کی نفی ہے۔ توحید صرف خالق ہونے کے اقرار سے مکمل نہیں ہوتی؛ عبادت اور الوہیت میں بھی اللہ کو یکتا ماننا ضروری ہے۔
غیر ثابت اضافہ: اس عبارت سے کسی مخصوص شخص کی پوشیدہ نیت کا علم حاصل نہیں ہوتا۔ اصولِ توحید کی وضاحت اور کسی معین فرد کے تمام حالات کا فیصلہ دو الگ امور ہیں۔
تطبیقی مشق: چار عبارتوں میں وہ عبارت منتخب کیجیے جو خالقیت اور عبادت دونوں میں شرک کی نفی کرے۔
2. تنزیہ سے صفات کی نفی لازم نہیں
وَلَا شَيْءَ مِثْلُهُ.
کوئی چیز اس کی مثل نہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک طالب علم «اللہ کے مثل کوئی نہیں» سن کر کہتا ہے کہ اللہ کے لیے سماعت اور بصارت بھی ثابت نہیں ہو سکتیں۔
ثابت ہونے والی بات: بے مثالی مخلوق سے مشابہت اور مخلوق جیسی کیفیت کی نفی کرتی ہے، صفاتِ کمال کی نہیں۔ تنزیہ کے ساتھ وہ صفات ثابت رہتی ہیں جنہیں وحی نے ثابت کیا ہے۔
غیر ثابت اضافہ: «وَلَا شَيْءَ مِثْلُهُ» سے انسانی اعضا ثابت نہیں ہوتے، مگر اس سے صفات کا مکمل انکار بھی ثابت نہیں ہوتا۔ دونوں اضافے عبارت کی حد سے باہر ہیں۔
تطبیقی مشق: ایک دعوے میں صفت ثابت ہو مگر انسانی کیفیت فرض نہ کی جائے؛ اسی کو درست پہچانیے۔
3. مشیت سے رضا کا دعویٰ
وَلَا يَكُونُ إِلَّا مَا يُرِيدُ.
اور وہی کچھ ہوتا ہے جس کا اللہ تعالیٰ ارادہ فرماتے ہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ کسی برے عمل کا واقع ہونا اس عمل سے اللہ تعالیٰ کی رضا اور محبت کو لازماً ثابت کرتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: کسی واقعے کا اللہ کی مشیت سے وقوع پذیر ہونا اور اللہ کی رضا کا موضوع ہونا ایک ہی حکم نہیں۔ پہلی عبارت وقوع اور مشیت کا اثبات کرتی ہے؛ کسی عمل کی شرعی پسندیدگی کا فیصلہ متعلقہ اوامر و نواہی سے ہوگا۔
غیر ثابت اضافہ: «وَلَا يَكُونُ إِلَّا مَا يُرِيدُ» سے ہر واقعے کے پسندیدہ یا مامور بہ ہونے کا نتیجہ نہیں نکلتا۔
تطبیقی مشق: واقعے کے وقوع اور اس کے شرعی جواز کو الگ سوال سمجھ کر جواب دیجیے۔
4. قدیم صفات اور حادث مخلوق
مَا زَالَ بِصِفَاتِهِ قَدِيمًا قَبْلَ خَلْقِهِ
مخلوق کو پیدا کرنے سے پہلے بھی اللہ تعالیٰ اپنی تمام صفات کے ساتھ قدیم تھے۔
زیرِ بحث دعویٰ: کوئی کہتا ہے کہ اللہ تعالیٰ کو خالق ماننے سے لازم آتا ہے کہ مخلوق بھی ازل سے موجود ہو، ورنہ صفتِ خالقیت بعد میں پیدا ہوئی ہوگی۔
ثابت ہونے والی بات: اللہ کی صفات قدیم ہیں، جبکہ ان صفات کے متعلقات یعنی مخلوقات حادث ہیں۔ صفت کی ازلیت سے اس کے ہر متعلق کے ازلی ہونے کا نتیجہ لازم نہیں آتا۔
غیر ثابت اضافہ: صفتِ خالقیت اور کسی مخلوق کے وقتِ وجود کو ایک کرنا غلط نسبت ہے۔ عبارت ذات و صفات کے قدم کو ثابت کرتی ہے، مخلوق کے قدم کو نہیں۔
تطبیقی مشق: قدیم صفت اور حادث متعلق کو الگ الگ مثالوں میں نشان زد کیجیے۔
5. علمِ سابق اور ذمہ داری
وَلَمْ يَخْفَ عَلَيْهِ شَيْءٌ مِنْ أَفْعَالِهِمْ قَبْلَ أَنْ خَلَقَهُمْ
اللہ تعالیٰ پر مخلوق کو پیدا کرنے سے پہلے ہی ان کے اعمال میں سے کوئی چیز پوشیدہ نہ تھی۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص کہتا ہے: چونکہ اللہ تعالیٰ پہلے ہی میرا عمل جانتا ہے، لہٰذا میرے عمل کا ارادہ اور جواب دہی بے معنی ہیں۔
ثابت ہونے والی بات: اللہ تعالیٰ کے علمِ سابق کا مطلب یہ ہے کہ کوئی عمل اس سے پوشیدہ نہیں۔ علمِ الٰہی اور بندے کی نسبتِ عمل الگ پہلو ہیں؛ علم کا اثبات بندے کے کسب یا جواب دہی کی نفی نہیں کرتا۔
غیر ثابت اضافہ: علم اور جبر کو مترادف بنانا اس عبارت سے ثابت نہیں۔ بندے کے اختیار اور تکلیف کے مسائل اپنی مستقل نصوص کے ساتھ سمجھے جائیں گے۔
تطبیقی مشق: اس جملے کی اصلاح کیجیے: «معلوم ہونا، مجبور کر دینا ہے»۔
6. بندے کی مشیت اور استقلال
لَا مَشِيئَةَ لِلْعِبَادِ إِلَّا مَا شَاءَ لَهُمْ
بندوں کو وہی چاہت اور اختیار حاصل ہے جو اللہ تعالیٰ نے ان کے لیے چاہا ہے۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک طرف بندہ اپنے فیصلے محسوس کرتا ہے؛ دوسری طرف یہ دعویٰ کیا جاتا ہے کہ اس کی چاہت اللہ کی مشیت سے بالکل آزاد ہے۔
ثابت ہونے والی بات: بندے کے لیے مشیت و اختیار کا اثبات، اللہ تعالیٰ کی مشیت کے تحت ہے۔ دونوں نسبتیں محفوظ رہتی ہیں: بندہ ارادہ کرتا ہے اور وہ اللہ کی مشیت سے مستقل نہیں۔
غیر ثابت اضافہ: اس متن سے بندے کے اختیار کی کلی نفی بھی ثابت نہیں اور اختیار کے مستقل خالق ہونے کا دعویٰ بھی نہیں۔
تطبیقی مشق: اختیار کے اثبات اور اس کے عدمِ استقلال کو ایک جملے میں جمع کیجیے۔
7. عبدیت اور منصبِ رسالت
وَإِنَّ مُحَمَّدًا صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَبْدُهُ الْمُصْطَفَى وَنَبِيُّهُ الْمُجْتَبَى وَرَسُولُهُ الْمُرْتَضَى
اور بے شک محمد صلی اللہ علیہ وسلم اللہ تعالیٰ کے منتخب بندے، چنے ہوئے نبی اور پسندیدہ رسول ہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: نبی کریم ﷺ کی عظمت بیان کرتے ہوئے ایک مقرر یہ نتیجہ نکالتا ہے کہ آپ ﷺ کے لیے عبدیت کا وصف چھوڑ دینا چاہیے۔
ثابت ہونے والی بات: «عَبْدُهُ الْمُصْطَفَى» اور «نَبِيُّهُ الْمُجْتَبَى» ساتھ آئے ہیں۔ منتخب بندگی اور نبوت میں تعارض نہیں؛ عبودیت مقامِ رسالت کے منافی نہیں بلکہ اس کی صحیح نسبت کو ظاہر کرتی ہے۔
غیر ثابت اضافہ: مقامِ رسالت سے الوہیت یا اللہ کی صفات میں شرکت ثابت نہیں ہوتی؛ اسی طرح عبدیت سے رسول کی عظمت میں کمی نہیں آتی۔
تطبیقی مشق: نعت یا تعریفی جملے میں دونوں اوصاف کو جمع کرتے ہوئے درست مضمون اختیار کیجیے۔
8. ختمِ نبوت کا واضح مدلول
وَإِنَّهُ خَاتَمُ الْأَنْبِيَاءِ وَإِمَامُ الْأَتْقِيَاءِ وَسَيِّدُ الْمُرْسَلِينَ وَحَبِيبُ رَبِّ الْعَالَمِينَ
اور بے شک آپ صلی اللہ علیہ وسلم خاتم الانبیاء، متقی لوگوں کے امام، تمام رسولوں کے سردار اور رب العالمین کے محبوب ہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص «خاتم الانبیاء» کو صرف فضیلت کا لقب قرار دے کر آپ ﷺ کے بعد نئی نبوت کی گنجائش نکالتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: متن میں فضیلت کے دیگر اوصاف کے ساتھ ختمِ نبوت کی مستقل صفت آئی ہے۔ خاتم الانبیاء ہونے کا مفہوم یہ ہے کہ آپ ﷺ کے بعد کوئی نبی نہیں آئے گا۔
غیر ثابت اضافہ: سیادت اور محبت کے اوصاف سے ختمِ نبوت کے مستقل مدلول کو ختم کرنا متن کے تمام اجزا کو درست طور پر نہ پڑھنا ہے۔
تطبیقی مشق: چند تعریفی کلمات میں سے وہ وصف منتخب کیجیے جو سلسلۂ نبوت کے اختتام پر دلالت کرتا ہے۔
9. کلام اللہ کی نسبت اور تلاوت
وَإِنَّ الْقُرْآنَ كَلَامُ اللَّهِ
اور بے شک قرآنِ کریم اللہ تعالیٰ کا کلام ہے۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک طالب علم زبان سے ادا ہونے والی تلاوت کا مشاہدہ کر کے یہ کہتا ہے کہ قرآن کی اصل نسبت بھی انسانی تصنیف ہی کی ہونی چاہیے۔
ثابت ہونے والی بات: اصل قرآن کا کلام اللہ ہونا ایک نسبت ہے؛ قاری کا پڑھنا اور آواز سے ادا کرنا دوسری نسبت۔ انسانی فعلِ تلاوت کو کلامِ الٰہی کی اصل نسبت کے ساتھ خلط نہیں کیا جائے گا۔
غیر ثابت اضافہ: «وَإِنَّ الْقُرْآنَ كَلَامُ اللَّهِ» انسانی قاری کے وجود کو منسوخ نہیں کرتی؛ اور قاری کا فعل قرآن کے ربانی ماخذ کو بدل نہیں دیتا۔
تطبیقی مشق: قرآن، قراءت اور قاری کی نسبتوں کو الگ کر کے غلط استنتاج کی نشان دہی کیجیے۔
10. رؤیت اور احاطہ دو الگ حکم
وَالرُّؤْيَةُ حَقٌّ لِأَهْلِ الْجَنَّةِ بِغَيْرِ إِحَاطَةٍ وَلَا كَيْفِيَّةٍ
اور اہلِ جنت کے لیے اللہ تعالیٰ کا دیدار حق ہے، بغیر احاطے اور کیفیت کے۔
زیرِ بحث دعویٰ: کسی شخص کا کہنا ہے کہ اللہ کا دیدار ثابت ہو تو دیکھنے والے کے لیے اللہ تعالیٰ کی حقیقت کا مکمل احاطہ بھی لازم ہوگا۔
ثابت ہونے والی بات: متن نے رؤیت کا اثبات «بِغَيْرِ إِحَاطَةٍ وَلَا كَيْفِيَّةٍ» کی قید کے ساتھ کیا ہے۔ رؤیتِ حق اور احاطۂ ذات کا انکار یکجا ہیں۔
غیر ثابت اضافہ: «دیدار» سے خاص کیفیت، جہت یا احاطے کی تفصیل خودبخود ثابت نہیں ہوتی؛ جس قید کے ساتھ حکم آیا ہے وہ بھی حکم کا حصہ ہے۔
تطبیقی مشق: «رؤیت حق ہے» کے بعد وہ ضروری قید بھی ذکر کیجیے جو افراط سے بچاتی ہے۔
11. خبرِ غیب کی تصدیق اور کیفیت
وَالْمِعْرَاجُ حَقٌّ
اور معراج حق ہے۔
زیرِ بحث دعویٰ: کوئی معراج کے وقوع کا اقرار تو کرتا ہے مگر تمام غیر مذکور تفصیلات کو قطعی عقیدہ بنانا بھی اس اقرار کا لازمی جز قرار دیتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: «وَالْمِعْرَاجُ حَقٌّ» سے واقعۂ معراج کی حقانیت ثابت ہوتی ہے۔ اس کے متعلق مزید واقعات اور جزئیات انہی دلائل پر قائم ہوں گے جو ان کے لیے معتبر طور پر ثابت ہیں۔
غیر ثابت اضافہ: ایک اجمالی نص سے غیر منقول جزئیات وضع کرنا درست نہیں؛ اصل واقعے کی تصدیق اور ہر سنی سنائی تفصیل کی تصدیق دو الگ دعوے ہیں۔
تطبیقی مشق: معراج کے اصل وقوع اور اس کی تفصیلات کے ثبوت کو دو سوالات میں تقسیم کیجیے۔
12. شفاعت کا ثبوت اور اجازت کی قید
وَالشَّفَاعَةُ الَّتِي ادَّخَرَهَا لَهُمْ حَقٌّ كَمَا رُوِيَ فِي الْأَخْبَارِ
اور وہ شفاعت جو رسول اللہ ﷺ کے لیے محفوظ کی گئی، حق ہے، جیسا کہ احادیث میں آیا ہے۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص شفاعت کے ثبوت سے یہ نتیجہ نکالتا ہے کہ کسی بھی شخص کے لیے کسی بھی حال میں حساب یا عذاب کا امکان باقی نہیں رہتا۔
ثابت ہونے والی بات: شفاعت برحق ہے مگر یہ اللہ تعالیٰ کی اجازت اور حکمت کے تابع ہے۔ شفاعت کے اثبات سے حساب، میزان یا عدلِ الٰہی کی نفی نہیں ہوتی۔
غیر ثابت اضافہ: شفاعت کا اصل عقیدہ اور ہر گناہ گار کے انجام کے متعلق غیر مشروط قطعیت دو الگ باتیں ہیں۔ متن دوسری بات کو ثابت نہیں کرتا۔
تطبیقی مشق: شفاعت کا اثبات کرتے ہوئے مشیتِ الٰہی اور جواب دہی کا مقام محفوظ رکھیے۔
13. تقدیر کی حقیقت اور بے جا دعویٰ
وَأَصْلُ الْقَدَرِ سِرُّ اللَّهِ تَعَالَى فِي خَلْقِهِ
تقدیر کی اصل اللہ تعالیٰ کا اپنی مخلوق کے متعلق ایک راز ہے۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص اپنے اندازوں کی بنیاد پر اللہ تعالیٰ کی تقدیر کے تمام پوشیدہ اسباب اور آئندہ نتائج کو قطعاً جاننے کا دعویٰ کرتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: تقدیر کے راز کا مالک اللہ تعالیٰ ہے۔ بندے کے لیے وحی سے ثابت حقائق پر ایمان اور اس کے ذمہ مقرر اعمال کا اہتمام ہے؛ پوشیدہ حقیقت کے ہر پہلو کا دعویٰ علم نہیں بن جاتا۔
غیر ثابت اضافہ: تقدیر کے راز کو نہ جاننا عملی ذمہ داری سے فرار کی دلیل نہیں؛ اور اپنی رائے کو علمِ غیب کا درجہ دینا بھی ثابت نہیں۔
تطبیقی مشق: غیب کے یقینی علم اور انسانی گمان کے درمیان فرق قائم کیجیے۔
14. اہلِ قبلہ کی نسبت اور اقرار
وَنُسَمِّي أَهْلَ قِبْلَتِنَا مُسْلِمِينَ مُؤْمِنِينَ مَا دَامُوا بِمَا جَاءَ بِهِ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مُعْتَرِفِينَ وَلَهُ بِكُلِّ مَا قَالَ وَأَخْبَرَ مُصَدِّقِينَ
ہم اپنے اہلِ قبلہ کو مسلمان اور مؤمن کہتے ہیں، جب تک وہ رسول اللہ ﷺ کی لائی ہوئی تعلیمات کا اقرار کرتے ہیں اور آپ ﷺ کی دی ہوئی خبروں کی تصدیق کرتے ہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: کسی فرد کے قبلے کی طرف نماز پڑھنے کو دیکھا گیا اور اسی ایک مشاہدے سے اس کے تمام باطنی عقائد کا مکمل علم ہونے کا دعویٰ کیا گیا۔
ثابت ہونے والی بات: اہلِ قبلہ کے لیے اسلام و ایمان کی نسبت رسول اللہ ﷺ کی تعلیمات کے اقرار اور تصدیق کے ساتھ بیان ہوئی ہے۔ ظاہر کی مناسب علامت اور باطن کے ہر پوشیدہ حال کا قطعی علم ایک نہیں۔
غیر ثابت اضافہ: متن کی شرطیں نظر انداز کرکے کسی فرد کے دل کی تمام کیفیتوں کا یقینی دعویٰ کرنا دلالت میں اضافہ ہے۔
تطبیقی مشق: عام شرعی نسبت اور پوشیدہ نیت کے علم کو الگ رکھ کر فیصلہ کیجیے۔
15. کبیرہ گناہ اور انجام کی قطعیت
وَأَهْلُ الْكَبَائِرِ مِنْ أُمَّةِ مُحَمَّدٍ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي النَّارِ لَا يُخَلَّدُونَ إِذَا مَاتُوا وَهُمْ مُوَحِّدُونَ
امتِ محمدیہ ﷺ کے کبیرہ گناہ کرنے والے اگر توحید و ایمان پر وفات پائیں اور دوزخ میں داخل کیے جائیں تو وہاں ہمیشہ نہیں رہیں گے۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص گناہِ کبیرہ پر کسی موحّد کے لیے ہمیشہ جہنم لازم بتاتا ہے؛ دوسرا کہتا ہے کہ ایمان ہوتے ہی عذاب کا ہر امکان ختم ہو جاتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: یہ عبارت توحید پر مرنے والے اہلِ کبائر کی ابدی خلود کی نفی کرتی ہے؛ اس سے قبل از مغفرت کسی عذاب کے امکان کی نفی نہیں ہوتی۔ گناہ کے حکم اور آخری انجام کے قطعی فیصلے میں فرق ہے۔
غیر ثابت اضافہ: ہر گناہ گار کے متعلق غیر مشروط جنت کی ضمانت یا لازمی ابدی عذاب دونوں عبارت کی حدود سے باہر ہیں۔
تطبیقی مشق: توحید پر وفات کی قید اور دائمی عذاب کی نفی الگ الگ نشان زد کیجیے۔
16. اطاعتِ اولی الامر کی شرعی حد
وَلَا نَرَى الْخُرُوجَ عَلَى أَئِمَّتِنَا وَوُلَاةِ أُمُورِنَا وَإِنْ جَارُوا وَلَا نَدْعُو عَلَيْهِمْ وَلَا نَنْزِعُ يَدًا مِنْ طَاعَتِهِمْ
ہم اپنے ائمہ اور حکمرانوں کے خلاف بغاوت کو درست نہیں سمجھتے، خواہ وہ ظلم کریں۔ نہ ان کے لیے بددعا کرتے ہیں اور نہ جائز امور میں ان کی اطاعت کا ہاتھ کھینچتے ہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک موقف یہ ہے کہ حاکم کی خطا سے اس کا ہر حکم ناجائز ہو جاتا ہے؛ دوسرا یہ کہ اس کا ہر حکم خواہ معصیت ہو ماننا ضروری ہے۔
ثابت ہونے والی بات: اصل موقف نظم و جماعت کی حفاظت اور معروف میں اطاعت ہے۔ اس کے ساتھ معصیت میں اطاعت نہ کرنے کا مستقل اصول بھی قائم رہتا ہے؛ دونوں سے کسی ایک کو ساقط نہیں کیا جائے گا۔
غیر ثابت اضافہ: سیاسی اطاعت کے عام حکم کو ہر خاص معصیت کے لیے اجازت نامہ بنانا، یا شخصی خطا کو تمام جائز اطاعت کی نفی سمجھنا، دونوں غیر لازم ہیں۔
تطبیقی مشق: دو فرضی احکامات میں معروف اور معصیت کی شرعی حد الگ کیجیے۔
17. اعمال کے نگراں اور انسانی علم
وَنُؤْمِنُ بِالْكِرَامِ الْكَاتِبِينَ فَإِنَّ اللَّهَ قَدْ جَعَلَهُمْ عَلَيْنَا حَافِظِينَ
ہم کراماً کاتبین پر ایمان رکھتے ہیں؛ اللہ تعالیٰ نے انہیں ہم پر نگراں مقرر فرمایا ہے۔
زیرِ بحث دعویٰ: کسی کو یہ معلوم نہیں کہ کراماً کاتبین کیسے کام کرتے ہیں، اس لیے وہ اعمال کے ثبت ہونے کا بھی انکار کر دیتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: کراماً کاتبین پر ایمان ایک غیبی خبر کی تصدیق ہے۔ ان کے مقرر ہونے اور اعمال کی نگرانی کا اثبات، ان کی تمام کیفیات کا مشاہدہ کرنے پر موقوف نہیں۔
غیر ثابت اضافہ: ایسی غیر منصوص کیفیات کو یقینی کہنا بھی درست نہیں جن کا ذکر دلیل میں نہیں۔ عدمِ مشاہدہ اصل خبر کو رد کرنے کی دلیل نہیں بنتا۔
تطبیقی مشق: اصل خبر اور اس کی نامعلوم کیفیت کے سوال کو الگ لکھیے۔
18. روزِ حساب کے مختلف اجزاء
وَنُؤْمِنُ بِالْبَعْثِ وَجَزَاءِ الْأَعْمَالِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَالْعَرْضِ وَالْحِسَابِ وَقِرَاءَةِ الْكِتَابِ وَالثَّوَابِ وَالْعِقَابِ وَالصِّرَاطِ وَالْمِيزَانِ يُوزَنُ فِيهِ أَعْمَالُ الْمُؤْمِنِينَ مِنَ الْخَيْرِ وَالشَّرِّ وَالطَّاعَةِ وَالْمَعْصِيَةِ
ہم قیامت کے دن اٹھائے جانے، اعمال کی جزا، اللہ تعالیٰ کے حضور پیش ہونے، حساب، نامۂ اعمال پڑھنے، ثواب و عذاب، پل صراط اور میزان پر ایمان رکھتے ہیں؛ اس میں اہلِ ایمان کے نیک و بد، طاعت و معصیت کے اعمال تولے جائیں گے۔
زیرِ بحث دعویٰ: کوئی شخص بعث اور حساب کا اقرار کرتا ہے، لیکن اسی اقرار کی بنا پر نامۂ اعمال، میزان اور صراط کو محض زائد الفاظ کہہ کر نظرانداز کرتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: متن نے بعث، عرض، حساب، قراءتِ کتاب، ثواب و عذاب، صراط اور میزان کو الگ ناموں سے ذکر کیا ہے۔ متعلقہ حقائق کو ایک عمومی لفظ میں اس طرح ضم نہیں کیا جائے گا کہ ان میں سے کسی کا انکار لازم ہو۔
غیر ثابت اضافہ: ہر نام کی ایسی غیر مذکور تفصیل وضع کرنا درست نہیں، مگر ناموں کا الگ ذکر ان کے مستقل اثبات کی طرف توجہ دلاتا ہے۔
تطبیقی مشق: حساب، میزان اور صراط کو ایک دوسرے کے بدل سمجھنے کے بجائے درست الگ مفاہیم متعین کیجیے۔
19. جنت و جہنم کی بقا اور ازلیت
وَالْجَنَّةُ وَالنَّارُ مَخْلُوقَتَانِ لَا تَفْنَيَانِ أَبَدًا وَلَا تَبِيدَانِ
جنت اور جہنم دونوں پیدا کی جا چکی ہیں؛ یہ کبھی فنا نہیں ہوں گی اور نہ ختم ہوں گی۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص کہتا ہے: جنت اور جہنم کبھی فنا نہیں ہوں گی، لہٰذا وہ اللہ تعالیٰ ہی کی طرح ازلی اور غیر مخلوق ہیں۔
ثابت ہونے والی بات: «مَخْلُوقَتَانِ» سے ان کا مخلوق ہونا اور «لَا تَفْنَيَانِ» سے ان کی بقا ثابت ہوتی ہے۔ حدوث اور بقا ایک ساتھ ممکن ہیں، مگر خالق کی ازلیت کو مخلوق کے لیے ثابت نہیں کیا جاتا۔
غیر ثابت اضافہ: مستقبل میں فنا نہ ہونا، ماضی میں غیر مخلوق ہونے کا ثبوت نہیں۔ اس نسبت کو درست رکھنا ازلیت اور ابدیت کے فرق کی بنیاد ہے۔
تطبیقی مشق: قدیم غیر مخلوق اور مخلوق باقی رہنے والی اشیاء کا تقابل کیجیے۔
20. افعالِ عباد میں دو نسبتیں
وَأَفْعَالُ الْعِبَادِ (هِيَ) خَلْقُ اللَّهِ وَكَسْبٌ مِنَ الْعِبَادِ
بندوں کے افعال اللہ تعالیٰ کی پیدا کردہ ہیں اور بندوں کے کسب ہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص کہتا ہے اگر افعال اللہ کے پیدا کردہ ہیں تو بندے کی طرف کسب کی نسبت باطل ہے؛ دوسرا کسب ثابت کرکے خلقِ الٰہی کی نفی کرتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: متن نے «خَلْقُ اللَّهِ» اور «كَسْبٌ مِنَ الْعِبَادِ» دونوں نسبتیں ایک جگہ ثابت کی ہیں۔ خلق اور کسب کو الگ معنی میں سمجھنا ضروری ہے، نہ کہ ایک کو دوسرے کے مقابل منسوخ کرنا۔
غیر ثابت اضافہ: صرف خلق سے جبرِ محض اور صرف کسب سے خودمختار خالق ہونے کا نتیجہ نکالنا دو غیر ثابت اضافے ہیں۔
تطبیقی مشق: «اللہ خالق، بندہ کاسب» کو مثال کے ساتھ واضح کیجیے۔
21. صحابہ کی محبت اور غلو
وَنُحِبُّ أَصْحَابَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَلَا نُفْرِطُ فِي حُبِّ أَحَدٍ مِنْهُمْ
ہم رسول اللہ ﷺ کے صحابہ سے محبت کرتے ہیں اور ان میں سے کسی کی محبت میں حد سے تجاوز نہیں کرتے۔
زیرِ بحث دعویٰ: کسی صحابی سے محبت کے نام پر دوسرے صحابی کی اہانت اور پہلے کے لیے حد سے بڑھے ہوئے دعوے درست سمجھ لیے جاتے ہیں۔
ثابت ہونے والی بات: «نُحِبُّ أَصْحَابَ رَسُولِ اللَّهِ» عمومی محبت کا اعلان ہے اور «لَا نُفْرِطُ» غلو سے بچنے کی قید ہے۔ فضیلت اور ادب کے ساتھ اعتدال برقرار رہنا چاہیے۔
غیر ثابت اضافہ: محبتِ صحابہ سے کسی کی معصومیتِ مطلقہ یا دوسرے کی اہانت کا جواز خود بخود نہیں نکلتا۔
تطبیقی مشق: محبت، فضیلت اور غلو کو تین الگ خانوں میں رکھیے۔
22. کرامت کے دعوے میں روایت کی تحقیق
وَنُؤْمِنُ بِمَا جَاءَ مِنْ كَرَامَاتِهِمْ وَصَحَّ عَنِ الثِّقَاتِ مِنْ رِوَايَاتِهِمْ
اور اولیاء کی ان کرامات کو مانتے ہیں جو منقول ہوئی ہوں اور جن کی روایات معتبر اور قابلِ اعتماد لوگوں سے صحیح ثابت ہوں۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک عجیب واقعہ کسی بزرگ کی طرف منسوب کیا گیا؛ کوئی اسے بغیر تحقیق کے یقینی کرامت کہتا ہے اور دوسرا ہر کرامت ہی کا انکار کرتا ہے۔
ثابت ہونے والی بات: متن کراماتِ اولیاء کا اثبات کرتا ہے اور «وَصَحَّ عَنِ الثِّقَاتِ» کے ذریعے معتبر نقل کی اہمیت بھی واضح کرتا ہے۔ کسی قصے کی شہرت، سند کی تحقیق کے برابر نہیں۔
غیر ثابت اضافہ: کرامت کے اصول کا اقرار، ہر غیر محقق روایت کو درست کہنا نہیں؛ اسی طرح ایک قصے کا غیر معتبر ہونا تمام کرامات کی نفی نہیں کرتا۔
تطبیقی مشق: ایک منقول واقعے کے بارے میں «امکان»، «ثبوت» اور «یقین» میں فرق کیجیے۔
23. کہانت کا دعویٰ اور شرعی معیار
وَلَا نُصَدِّقُ كَاهِنًا وَلَا عَرَّافًا وَلَا مَنْ يَدَّعِي شَيْئًا يُخَالِفُ الْكِتَابَ وَالسُّنَّةَ وَإِجْمَاعَ الْأُمَّةِ.
ہم کسی کاہن اور عرّاف کی تصدیق نہیں کرتے، نہ ایسے شخص کے دعوے کو مانتے ہیں جو کتاب اللہ، سنتِ رسول ﷺ اور اجماعِ امت کے خلاف ہو۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک شخص غیب کی مخفی خبریں بتانے کے دعوے کو محض اپنی شہرت کی وجہ سے درست ماننے کو کہتا ہے؛ اس کی بات کتاب و سنت کے خلاف بھی جاتی ہے۔
ثابت ہونے والی بات: متن کاہن اور عرّاف کی تصدیق سے روکتا ہے اور دعویٰ جانچنے کے لیے کتاب، سنت اور اجماع کا معیار بیان کرتا ہے۔ مشہور ہونا یا حیرت انگیز بیان کر دینا شرعی صحت کی دلیل نہیں۔
غیر ثابت اضافہ: کسی غیر محقق قول کو صرف دعوے کی بنا پر علمِ غیب کے برابر رکھنا درست نہیں؛ مخالفِ دلیل دعویٰ کے لیے شہرت کافی نہیں۔
تطبیقی مشق: دعویٰ کرنے والے کی شہرت کے بجائے دعوے کے ثبوت اور مضمون کو پرکھیے۔
24. جماعت کی حقانیت اور عددی اکثریت
وَنَرَى الْجَمَاعَةَ حَقًّا وَصَوَابًا وَالْفُرْقَةَ زَيْغًا وَعَذَابًا.
ہم جماعت کو حق و صواب سمجھتے ہیں اور جماعت سے علیحدگی کو گمراہی اور عذاب کا سبب سمجھتے ہیں۔
زیرِ بحث دعویٰ: ایک گروہ کہتا ہے کہ ہماری تعداد زیادہ ہے، اس لیے ہماری ہر رائے دلیل دیکھے بغیر حق تسلیم کی جائے۔
ثابت ہونے والی بات: «الجماعة حقًّا وصوابًا» دین کی جماعت اور راہِ حق سے وابستگی کو نمایاں کرتا ہے۔ حق کی معرفت میں معتبر نصوص اور اجماعی موقف کو نظرانداز کرکے محض عددی کثرت کو آخری دلیل بنا دینا درست نہیں۔
غیر ثابت اضافہ: جماعت کا حق ہونا کسی بھی نام اختیار کرنے والی جماعت کی ہر غیر مدلل بات کو قطعی نہیں بنا دیتا۔
تطبیقی مشق: «ہم زیادہ ہیں» اور «ہمارے پاس معتبر دلیل ہے» کے دعووں کی علمی قدر الگ کیجیے۔
25. چار اعتدالی امتیازات کی تحقیق
وَهُوَ بَيْنَ الْغُلُوِّ وَالتَّقْصِيرِ وَبَيْنَ التَّشْبِيهِ وَالتَّعْطِيلِ وَبَيْنَ الْجَبْرِ وَالْقَدَرِ وَبَيْنَ الْأَمْنِ وَالْإِيَاسِ.
اور دینِ اسلام غلو اور تقصیر، تشبیہ اور تعطیل، جبر اور قدر، نیز عذاب سے بے خوفی اور رحمت سے ناامیدی کے درمیان اعتدال کا راستہ ہے۔
زیرِ بحث دعویٰ: کوئی شخص اعتدال کا معنی یہ لیتا ہے کہ ہر مسئلے میں دو متضاد دعووں کا حسابی درمیانی نقطہ ہی ضرور حق ہوگا۔
ثابت ہونے والی بات: غلو و تقصیر، تشبیہ و تعطیل، جبر و قدر اور امن و ایاس کے مقابلے میں اعتدال کا معیار ثابت شدہ عقائد ہیں، محض رائے کا عددی اوسط نہیں۔ ان میں حق وہی ہے جو متعلقہ شرعی دلیل سے ثابت ہو۔
غیر ثابت اضافہ: ہر دو متضاد باتوں کے درمیان ایک فرضی وسط اختیار کرنا کافی نہیں۔ حقیقی اعتدال ان دونوں غیر درست انتہاؤں کی غلطی کو سمجھنے سے حاصل ہوتا ہے۔
تطبیقی مشق: چاروں جوڑوں میں ایک ایک ایسی تعبیر تلاش کیجیے جو دونوں طرف کی غلطی سے بچے۔
مشق کے سوالات
سوال 1
توحید کی عبارت سے سب سے براہِ راست کیا ثابت ہے؟
- اللہ ایک ہے اور اس کا کوئی شریک نہیں
- خالق کے اقرار کے بعد الوہیت پر گفتگو کی ضرورت نہیں
- اللہ کی وحدانیت صرف رزق کے مسئلے تک محدود ہے
- عبادت میں شریک ہو سکتا ہے اگر خالق ایک ہو
سوال 2
تنزیہ کے اصول کا درست اطلاق کیا ہے؟
- ہر مثبت صفت کی نفی کر دینا
- مخلوق جیسی کیفیت کی نفی کے ساتھ ثابت شدہ صفات کا اقرار
- خالق اور مخلوق کی کیفیت کو یکساں قرار دینا
- سمیع و بصیر کو محض انسانی اعضاء کے معنی میں لینا
سوال 3
مشیتِ الٰہی کے متعلق عبارت سے کون سا نتیجہ درست ہے؟
- ہر واقع ہونے والا گناہ شرعاً پسندیدہ ہے
- مشیت اور حکم بالکل ایک ہی لفظی معنی رکھتے ہیں
- وقوع مشیت کے تابع ہے، مگر شرعی رضا الگ موضوع ہے
- مخلوق کی حرکت اللہ کے علم سے باہر ہے
سوال 4
کون سا دعویٰ «صفتِ خالقیت قدیم ہے» سے غلط طور پر مخلوق کی طرف منتقل کیا گیا ہے؟
- صفت اور اس کے متعلق میں فرق
- مخلوق کے وجود کا حادث ہونا
- صفاتِ الٰہی کا قدیم ہونا
- ہر مخلوق کا ازلی ہونا
سوال 5
علمِ الٰہی اور جبر کے تعلق کا درست بیان کون سا ہے؟
- پہلے سے علم ہونا بذاتِ خود جبر کی دلیل نہیں
- علمِ الٰہی بندے کا کسب ختم کرتا ہے
- اللہ اعمال سے ان کے وقوع کے بعد واقف ہوتا ہے
- معلوم اعمال کے لیے کوئی حساب نہیں
سوال 6
«لَا مَشِيئَةَ لِلْعِبَادِ إِلَّا مَا شَاءَ لَهُمْ» سے کیا سمجھا جائے؟
- بندے ہر عمل کے مستقل خالق ہیں
- بندوں کی مشیت ہے، مگر وہ مستقل نہیں
- بندے کے لیے کسی انتخاب کا تصور ہی نہیں
- اللہ کی مشیت بندوں کے افعال سے غیر متعلق ہے
سوال 7
رسول اللہ ﷺ کے متعلق دونوں اوصاف کا درست تعلق کیا ہے؟
- رسول کا مقام الوہیت کے برابر ہوتا ہے
- رسالت ثابت ہونے پر عبدیت ختم ہو جاتی ہے
- عبدیت اور رسالت دونوں ثابت اور متوافق ہیں
- عبدیت ماننے سے نبوت کا انکار لازم ہے
سوال 8
«خاتم الانبیاء» کا خاص مدلول کیا ہے؟
- یہ وصف قرآن کے کلام ہونے کی نفی کرتا ہے
- یہ صرف متقیوں کی امامت کا لقب ہے
- نئے نبی کی اجازت کے ساتھ صرف فضیلت بیان ہوئی
- رسول اللہ ﷺ کے بعد کوئی نبی نہیں
سوال 9
ان میں کون سا فرق درست ہے؟
- قرآن کا ماخذ الٰہی ہے، تلاوت بندے کا فعل ہے
- قرآن کو کلام اللہ ماننے سے تلاوت کی نفی لازم ہے
- قاری کی آواز سے قرآن انسانی تصنیف ہو جاتا ہے
- ان دونوں نسبتوں میں کوئی فرق نہیں کیا جا سکتا
سوال 10
رؤیتِ باری تعالیٰ کے متعلق صحیح جملہ کون سا ہے؟
- احاطے کی نفی سے رؤیت کی بھی نفی ہوتی ہے
- رؤیت حق ہے، بغیر احاطے اور متعین کیفیت کے
- رؤیت صرف دنیا میں ہر شخص کو حاصل ہوتی ہے
- رؤیت سے اللہ کی ذات کا مکمل احاطہ لازم ہے
سوال 11
«وَالْمِعْرَاجُ حَقٌّ» کا براہِ راست مدلول کیا ہے؟
- معراج سے ختمِ نبوت منسوخ ہوتی ہے
- تمام جزئیات صرف تصور سے اخذ کی جا سکتی ہیں
- معراج کا واقعہ برحق ہے
- ہر غیر منقول واقعہ معراج کا یقینی حصہ ہے
سوال 12
شفاعت سے متعلق کون سا دعویٰ نص کے مطابق ہے؟
- شفاعت ہر شخص کے لیے بغیر کسی شرط کے یقینی ہے
- شفاعت کا معنی قیامت کے حساب کا انکار ہے
- شفاعت صرف دنیاوی تعریف کا نام ہے
- شفاعت حق ہے مگر اس سے حساب و عدل کی نفی نہیں ہوتی
سوال 13
تقدیر کے راز کے باب میں درست علمی رویہ کیا ہے؟
- ثابت شدہ بات قبول کرنا اور غیر معلوم امور پر قطعیت سے بچنا
- تقدیر کے نام پر وحی کی ہر خبر رد کرنا
- تقدیر کے تمام پوشیدہ مقاصد جاننے کا دعویٰ
- عمل چھوڑ کر صرف اندازوں پر زندگی بنانا
سوال 14
اہلِ قبلہ کی نسبت میں متن نے کس چیز پر زور دیا ہے؟
- ایمان اور تصدیق کے تعلق کو رد کرنا
- نبی ﷺ کی تعلیمات کا اقرار اور آپ کی خبروں کی تصدیق
- صرف ظاہری سمت سے ہر باطنی کیفیت کا علم
- تمام اشخاص کے متعلق بلا تحقیق قطعی رائے
سوال 15
اہلِ کبائر کے متعلق عبارت کی درست حد کیا ہے؟
- ایمان کے ساتھ کوئی گناہ واقع ہی نہیں ہو سکتا
- ہر موحّد کے لیے کسی حساب یا عذاب کا تصور نہیں
- موحّد اگر عذاب میں داخل ہو تو ہمیشہ نہیں رہے گا
- ہر کبیرہ گناہ گار کے لیے لازماً ابدی جہنم ہے
سوال 16
اطاعتِ اولی الامر کے بارے میں معتدل موقف کون سا ہے؟
- حاکم کی ذاتی خطا ہر جائز حکم کو باطل کرتی ہے
- اطاعت اور معصیت کے شرعی مفاہیم کا کوئی تعلق نہیں
- ہر حکم خواہ گناہ ہو واجب الاطاعت ہے
- معروف میں اطاعت، معصیت میں اطاعت نہیں
سوال 17
کراماً کاتبین کے بارے میں کس بات کی تصدیق مطلوب ہے؟
- ان کا مقرر ہونا اور اعمال پر نگہبانی کرنا
- ان کا کام روزِ قیامت حساب سے غیر متعلق ہے
- عدمِ مشاہدہ سے ان کا انکار لازم ہے
- ان کی تمام غیبی کیفیات انسان کو مشاہدے سے معلوم ہیں
سوال 18
قیامت کے بیان میں درست طریقہ کیا ہے؟
- میزان کا ذکر حساب کے سبب غیر ضروری ہے
- تمام ذکر کردہ حقائق کا الگ الگ اثبات
- نامۂ اعمال کا وجود مطلقاً رد کر دینا
- صراط، بعث اور نامۂ اعمال مترادفات ہیں
سوال 19
جنت و جہنم کے متعلق کون سی دو باتیں اکٹھی درست ہیں؟
- وہ فنا ہو جائیں گی کیونکہ مخلوق ہیں
- ان کا وجود محض مجازی لفظ ہے
- وہ مخلوق ہیں اور فنا نہیں ہوں گی
- وہ غیر مخلوق اور ازلی ہیں
سوال 20
افعالِ عباد کے بارے میں اصل جمع کون سا ہے؟
- خلقِ الٰہی کی وجہ سے بندے کا کسب معدوم ہے
- افعال اللہ کے علم سے مستقل واقع ہوتے ہیں
- بندے اپنے افعال کے مستقل خالق ہیں
- افعال اللہ کی خلق اور بندوں کا کسب ہیں
سوال 21
حبِ صحابہ میں کون سا طریقہ صحیح ہے؟
- تمام صحابہ کی محبت، ادب اور غلو سے اجتناب
- محبت کے نام پر معصومیتِ مطلقہ کا دعویٰ
- ایک کے لیے دوسرے کی اہانت
- فضیلت کے اختلاف کو نفرت کا جواز بنانا
سوال 22
کرامت کے دعوے پر درست تحقیقی طریقہ کیا ہے؟
- ایک مشکوک قصے سے تمام کرامات کا انکار
- اصل کرامت کو مانتے ہوئے خاص روایت کی صحت جانچنا
- ہر مشہور واقعے کو قطعی کرامت قرار دینا
- راویوں کی ثقاہت کو بالکل غیر متعلق سمجھنا
سوال 23
کاہن و عرّاف اور خلافِ شرع دعووں کے بارے میں متن کا درست حکم کیا ہے؟
- مخفی خبریں سنانے کا غیر محقق دعویٰ
- صرف دعوے دار کی شہرت
- کاہن و عرّاف کی تصدیق نہ کرنا اور مخالفِ کتاب و سنت دعوے رد کرنا
- سامعین کی حیرت اور تعداد
سوال 24
جماعت کی بحث میں کس چیز کو محض تعداد پر ترجیح حاصل ہے؟
- افراد کی تعداد کو آخری شرعی حجت ماننا
- اکثریت کا ہر قول بلا دلیل
- صرف جماعت کا نام اپنا لینا
- معتبر دینی دلیل اور ثابت اجماعی موقف
سوال 25
راہِ اعتدال کی درست تعریف کیا ہے؟
- دلیل کی بنیاد پر متضاد انتہاؤں سے بچنا
- ہر صفت کی نفی کو تنزیہ کہنا
- ہر گناہ کے بعد رحمت سے ناامید ہونا
- ہر اختلاف میں حسابی اوسط کو حق قرار دینا
سوال 26
اگر کوئی دلیل ایک اصل واقعے کو ثابت کرے مگر اس کی تمام جزئیات بیان نہ کرے تو صحیح رویہ کیا ہے؟
- ہر سنی سنائی بات کو اصل عقیدے میں شامل کرنا
- اصل واقعے کا اقرار اور مزید تفصیلات کے لیے الگ دلیل
- تفصیلات نامعلوم ہوں تو اصل واقعہ رد کر دینا
- غیر مذکور کیفیت کو لازمی عقیدہ قرار دینا
سوال 27
کسی دعوے کے خلاف دلیل ہونے کے باوجود اس کی شہرت زیادہ ہو تو صحیح فیصلہ کیا ہوگا؟
- سننے والوں کی تعداد کو شرعی دلیل بنانا
- عجیب واقعے کی وجہ سے سند غیر ضروری ہو جانا
- مضمون اور دلیل کی تحقیق، شہرت پر اعتماد نہیں
- مشہور بات ہمیشہ درست ہے
سوال 28
کون سے دو اصول بیک وقت اختیار کرنے سے «تقدیر» کے باب میں غلو سے حفاظت ہوتی ہے؟
- بندوں کی مکمل خالقیت اور مشیت کی آزادی
- بندے کی مکمل جبریت اور عدمِ جواب دہی
- اللہ کے علم کی نفی اور کسب کا اثبات
- علم و مشیتِ الٰہی کا اثبات اور بندے کے کسب کا اقرار
سوال 29
«کسی چیز کا ثابت ہونا» اور «اس کی تمام کیفیات معلوم ہونا» کے فرق کا اطلاق کہاں درست ہے؟
- رؤیتِ باری تعالیٰ اور کراماً کاتبین جیسے غیبی حقائق میں
- متن کی واضح قید کو نظر انداز کرنے میں
- عدمِ مشاہدے کو انکار کی یقینی دلیل سمجھنے میں
- ہر ثابت امر کی غیر منصوص کیفیت کو لازم ماننے میں
سوال 30
جنت و جہنم کی «بقا» کو ان کے «مخلوق ہونے» سے متعارض کہنے میں بنیادی غلطی کیا ہے؟
- مخلوق ہونے کا اعتراف کرنا
- ماضی کے آغاز اور مستقبل کی بقا کو ایک سمجھ لینا
- دو الگ صفات میں فرق قائم کرنا
- قرآن میں آخرت کا ذکر تسلیم کرنا
سوال 31
اہلِ کبائر کے بارے میں دو غیر معتدل دعوے کون سے ہیں؟
- توحید کی اہمیت اور اللہ کی مغفرت کا اثبات
- حساب اور شفاعت دونوں کو حق ماننا
- ہر موحّد کے لیے ابدی عذاب اور ہر گناہ گار کے لیے عذاب کی مکمل نفی
- گناہ کو گناہ سمجھنا اور توبہ کا حکم
سوال 32
صفاتِ الٰہی اور ختمِ نبوت جیسے موضوعات میں کسی قید کو حذف کرنے کا عمومی نقصان کیا ہے؟
- ہر عبارت صرف ادبی جملہ رہ جاتی ہے
- صرف زبان کی تبدیلی ہوتی ہے، مفہوم پر اثر نہیں
- تمام نصوص ایک دوسرے کو منسوخ کر دیتی ہیں
- اصل حکم کا مفہوم بدل جاتا ہے یا غیر ثابت توسیع پیدا ہوتی ہے
سوال 33
کسی شخص کے بارے میں عام عقیدتی اصول بیان کرنے اور اس کی تمام پوشیدہ کیفیات کا دعویٰ کرنے میں کیا فرق ہے؟
- اصول نص سے معلوم ہوتا ہے مگر پوشیدہ کیفیت کا خصوصی ثبوت درکار ہے
- دونوں ہمیشہ ایک ہی حکم ہوتے ہیں
- ظاہری دلیل سے ہر نیت قطعی معلوم ہو جاتی ہے
- کسی عام اصول کے لیے دلیل کی ضرورت نہیں
سوال 34
صحابہ کی محبت اور اولیاء کی کرامات کے باب میں کون سا مشترک اصول درست ہے؟
- محبت کی خاطر تمام دلیلیں چھوڑ دینا
- اصل فضیلت و حقیقت کا اقرار، غلو اور بے تحقیق نسبت سے اجتناب
- ہر مخصوص روایت کے کمزور ہونے سے پورا باب رد کرنا
- ہر تعریفی دعوے کو قطعی صحیح کہنا
سوال 35
دین میں «اعتدال» کو محض دو رائے کا درمیانی عدد سمجھنے سے کیا خرابی پیدا ہوتی ہے؟
- نصوص کا معنی زیادہ واضح ہو جاتا ہے
- محلِ اختلاف کی پوری تحقیق ہوجاتی ہے
- درست و غلط کا معیار دلیل کے بجائے عددی سمجھوتا بن جاتا ہے
- اعتدال کی چاروں صورتیں ثابت ہو جاتی ہیں
سوال 36
توحید کا اثبات ہر ممکن شریک کی نفی کو بھی شامل کرتا ہے۔
سوال 37
اللہ تعالیٰ کی مشیت سے کسی کام کا واقع ہونا اس کے شرعاً پسندیدہ ہونے کی لازمی دلیل ہے۔
سوال 38
علمِ سابق کے اثبات سے انسان کا کسب خودبخود ختم ہو جاتا ہے۔
سوال 39
«بغیر احاطہ» رؤیتِ باری تعالیٰ کے اثبات میں اہم قید ہے۔
سوال 40
شفاعت کے حق ہونے سے روزِ حساب کا انکار لازم آتا ہے۔
سوال 41
ہر مشہور کرامت کا واقعہ بغیر تحقیق کے یقینی مان لینا لازم ہے۔
سوال 42
مخلوق کا باقی رہنا اس کے غیر مخلوق اور ازلی ہونے کے برابر نہیں۔
سوال 43
اجماعی موقف کی اہمیت کو محض گروہ کی تعداد سے بدل دینا کافی ہے۔
تعاملی کوئز کھولیں