لِلَّهِ دَرُّكَ فَمَا أَعْذَبَ نَفَثَاتِ فِيكَ! وَاهًا لَكَ لَوْلَا خِدَاعٌ فِيكَ!
تمہاری فصاحت کیا ہی خوش گوار ہے! مگر افسوس کہ اس میں فریب بھی شامل ہے۔
قاضی کی دو باتیں اہم ہیں: پہلے مَا أَعْذَبَ کے ذریعے عمدہ کلام کی تحسین، پھر لَوْلَا خِدَاعٌ کے ذریعے فریب پر اعتراض۔ ایک مقرر میں خوبی اور خرابی بیک وقت پائی جا سکتی ہیں؛ انہیں ایک فیصلے میں ضم کرنا درست نہیں۔
اگر فن سے متاثر ہو کر دھوکے کی معافی سمجھ لی جائے تو عدالت کی ذمہ داری کمزور پڑتی ہے۔ اور اگر فریب کی وجہ سے فصاحت ہی کے وجود کا انکار کر دیا جائے تو ادبی مشاہدہ غلط ہو جاتا ہے۔ قاضی دونوں کو الگ پہچانتا ہے۔