متعدد وجهِ شبہ، تشبیہِ تضاد اور ادواتِ تشبیہ

صرف سوالات کا جائزہ۔ جوابات اور اسکور صرف لاگ اِن شدہ تعلیمی کوشش میں دستیاب ہیں۔

• متعدد عقلی وجهِ شبہ کی نمایاں علامت کیا ہے؟
• حسنِ طلعت اور بلند شان کو ساتھ مقصود رکھنے کی مثال کس قسم کی ہے؟
• «متعدد مختلف» کو «متعدد عقلی» سے کون سا پہلو جدا کرتا ہے؟
• کئی اوصاف میں سے ہر ایک الگ قائم رہ سکے تو یہ کس کے قریب ہے؟
• بزدل کو «شیر» کہنا سیاق کے ساتھ طنز کیوں بن سکتا ہے؟
• تمليح اور تہکم میں بنیادی عملی فرق کیا ہے؟
• «هو حاتم» کسی معروف بخیل کے لیے ہو تو اصل فیصلہ کس سے ہوگا؟
• تضاد سے پیدا تشبیہ کے بارے میں کون سا بیان درست ہے؟
• «زَيْدٌ كَالْأَسَدِ» میں کاف کا بنیادی کام کیا ہے؟
• «كَأَنَّ زَيْدًا أَسَدٌ» میں «زَيْدًا» کیا ہے؟
• اسی مثال میں «أَسَدٌ» کی اعرابی حیثیت کیا ہے؟
• «كَأَنَّ» کی ایک اضافی معنوی جہت کیا ہو سکتی ہے؟
• اداتِ تشبیہ کے استعمال سے کیا بات لازماً معلوم نہیں ہوتی؟
• «مِثْل» اور «شِبْه» کے استعمال میں کاف سے بنیادی نحوی فرق کیا ہو سکتا ہے؟
• «زَيْدٌ أَسَدٌ» میں «زَيْدٌ كَالْأَسَدِ» کے مقابلے میں کیا فرق ہے؟
• ادات کے حذف اور وجه کے حذف کا فرق کیا ہے؟
• «أَوْ كَصَيِّبٍ مِنَ السَّمَاءِ» میں کاف کس کے ساتھ آئی ہے؟
• حیاتِ دنیا کو بارش سے ملانے کی قرآنی مثال میں مکمل مناسبت کیوں دیکھی جائے؟
• کاف کے بعد آنے والا اسم ہر صورت تشبیہ کی پوری تصویر کیوں نہیں بنتا؟
• «كَأَنَّ» کے ظنی استعمال کو تشبیہ سے الگ جاننے کا عمدہ طریقہ کیا ہے؟
• کون سی مثال صریح کافِ تشبیہ پر مشتمل ہے؟
• «هو حاتم» کی طنزیہ قرأت کس شرط کے ساتھ زیادہ واضح ہوتی ہے؟
• کسی تشبیہ کا مکمل تجزیہ کن چار پہلوؤں سے ہوگا؟
• «زید اور عمرو دونوں علم، حلم اور سخاوت میں برابر ہیں» میں وجہ کی ساخت کیا ہے؟
• متعدد مختلف وجہ میں حسی اور عقلی اوصاف دونوں شامل ہو سکتے ہیں۔
• تمليح اور تہکم ہر سیاق میں لازماً ایک ہی غرض رکھتے ہیں۔
• «كَأَنَّ زَيْدًا أَسَدٌ» میں «أَسَدٌ» خبرِ کأنّ ہے۔
• تشبیہ کی صریح ادات ذکر ہونے سے وجهِ شبہ بھی ضرور لفظاً مذکور ہو جاتی ہے۔
• «كَمَاءٍ أَنْزَلْنَاهُ» میں بلاغی منظر بعد کے کلام سے مکمل ہوتا ہے۔
• تشبیہ میں مشبہ بہ کے فوراً بعد لفظاً «مثل» نہ آئے تو کوئی تشبیہ نہیں ہو سکتی۔