تشبیہ کی اغراض، اقسام اور بلاغی درجات

صرف سوالات کا جائزہ۔ جوابات اور اسکور صرف لاگ اِن شدہ تعلیمی کوشش میں دستیاب ہیں۔

• مرکب وجهِ شبہ کے لیے سب سے اہم شرط کیا ہے؟
• حرکت کرتی ہوئی بجلی کو کھلنے اور بند ہونے والے مصحف سے ملانے میں بنیادی نکتہ کیا ہے؟
• کون سی بات متعدد اوصاف اور متعدد مستقل تشبیہوں میں درست فرق بتاتی ہے؟
• «كَأَنَّ زَيْدًا أَسَدٌ» میں اداتِ تشبیہ کون سی ہے؟
• بیانِ امکان کی غرض کا صحیح مفہوم کیا ہے؟
• بیانِ حال اور بیانِ مقدارِ حال میں فرق کہاں ہے؟
• تقریرِ حال میں محسوس تشبیہ کا اہم کام کیا ہے؟
• کسی عمل کو مکروہ منظر سے ملانے کی بنیادی غرض غالباً کیا ہوگی؟
• استطراف کو مؤثر بنانے کے لیے کون سی شرط اہم ہے؟
• «صبح خلیفہ کے چہرے کی مانند ہے» میں قلب کا اثر کیا ہے؟
• تشبیہِ ضمنی کی نمایاں پہچان کیا ہے؟
• ایک ہی تشبیہ میں کئی اغراض کے جمع ہونے کا فیصلہ کیسے کیا جائے؟
• تشبیہ میں «مفرد» سے بنیادی مراد کیا ہے؟
• ملفوف تشبیہ میں طرفین کی ترتیب کیا ہوتی ہے؟
• مفروق تشبیہ، ملفوف سے کس بات میں ممتاز ہے؟
• تشبیہِ جمع کی شناخت کیا ہے؟
• تشبیہِ تسویہ کی صورت کیا ہے؟
• تمثیل کی معتبر پہچان کیا ہے؟
• غبار اور تلواروں کی مثال میں محض «چمک» کو وجهِ شبہ کہنے میں کیا کمی ہے؟
• «زید شجاعت میں شیر کی مانند ہے» کس اعتبار سے مفصل ہے؟
• «زید شیر کی مانند ہے» مجمل کیوں ہو سکتی ہے؟
• مجمل تشبیہ میں وجہِ شبہ چھپی ہونے کی صورت میں کیا اہم ہے؟
• بعیدِ غریب تشبیہ کو قریبِ مبتذل سے کیا الگ کرتا ہے؟
• «عزماته مثل النجوم ... لو لم يكن للثاقبات أفول» میں شرط کا اثر کیا ہے؟
• مرسل تشبیہ کس کو کہتے ہیں؟
• مؤکد تشبیہ کی بناوٹ میں کیا ہوتا ہے؟
• تشبیہِ بلیغ کی عام صورت کون سی ہے؟
• «زید شیر ہے» اور «میں نے میدان میں ایک شیر دیکھا» میں اہم بلاغی فرق کیا ہو سکتا ہے؟
• مرسل اور مجمل کی تقسیمیں ایک تشبیہ میں جمع کیوں ہو سکتی ہیں؟
• غرضِ تزیین کی سب سے مناسب مثال کون سی ہے؟
• تشبیہ کی شرح میں کون سا تجزیہ اس کے مقصد تک زیادہ درست پہنچتا ہے؟
• تشبیہ کے اگلے باب «الحقيقة والمجاز» میں بنیادی سوال کیا ہوگا؟
• ایک تشبیہ ایک ہی وقت میں تمثیل اور مرسل دونوں ہو سکتی ہے۔
• تشبیہِ مقلوب میں ہمیشہ دونوں چیزوں کی حقیقی و طبعی شناخت ایک ثابت کی جاتی ہے۔
• اگر وجهِ شبہ صراحت سے مذکور نہ ہو تو تشبیہ لازماً بے معنی ہوتی ہے۔
• ہر بعید و غریب تشبیہ ہر قریب تشبیہ سے لازماً زیادہ بلیغ ہوتی ہے۔