تکمیلی مشق 15: خبرِ قافلہ، نسبتِ قول اور حدودِ استنتاج
صرف سوالات کا جائزہ۔ جوابات اور اسکور صرف لاگ اِن شدہ تعلیمی کوشش میں دستیاب ہیں۔
- «تأخرت القافلة» سے لازماً کیا ثابت نہیں ہوتا؟
- «لعل القافلة ضلت» کی نقل میں «لعلّ» حذف کرنا کیوں خطرناک ہے؟
- «قال الحارس: القافلة تائهة» میں راوی کی براہ راست خبر کون سی ہے؟
- مخاطب واضح انکار کر رہا ہو تو «إن القافلة بخير» کا مناسب فائدہ کیا ہے؟
- «ما توقفت القافلة إلا عند الوادي» میں قصر کس پہلو کا ہے؟
- قافلے کے توقف کی وجہ میں اختلاف ہو تو «إنما أقامت خوفًا من الضباب» کا مرکزی فائدہ کیا ہے؟
- «ليس كل تأخر ضلالًا» سے کون سا نتیجہ درست ہے؟
- «تأخرت القافلة ولكنها لم تضع» میں «لكنّ» کس لیے موزوں ہے؟
- «انكشف الضباب فتابعت القافلة» میں فاء کیا نمایاں کرتی ہے؟
- «توقفوا ليلًا ثم ساروا صباحًا» میں «ثم» کا خاص کام؟
- «أقاموا في الوادي. كان الضباب شديدًا» میں دوسرا جملہ کس سوال کا جواب ہے؟
- «القافلة سالمة. لم يصبها سوء» میں فصل کی قریب تر توجیہ کیا ہے؟
- «وصل الرسول واجتمع أهل البلد» میں وصل کی مناسب علت کیا ہے؟
- «لقي الرسول الدليل وهو متعب» میں «هو» کے متعلق بنیادی مسئلہ؟
- «رجع الرسول وهو يحمل الرسالة» کی درست ترکیب؟
- «دخل الرسول يبتسم» میں ابتدا میں واو نہ آنے کی عمدہ توجیہ؟
- «إن انكشف الضباب سرنا» سے کیا دعویٰ ہوتا ہے؟
- «إن يسألوا عن السبب ...» میں بغیر مزید سیاق کے جواب کی تقدیر کیوں غیر متعین ہے؟
- «السلامة قبل السرعة» ایجازِ قصر کے لیے کیوں موزوں ہے؟
- «توقف الدليل احتياطًا لا جبنًا» میں «لا جبنًا» کیا کرتی ہے؟
- تتمیم اور احتراس کا سب سے اہم امتیاز؟
- «حفظ الدليل أنفس المسافرين. والحزم منجاة» میں دوسرا جملہ کیوں تذییل ہوسکتا ہے؟
- «وصل الرسول ـ وقد طال انتظارنا ـ قبيل الفجر» میں درمیان کا جملہ کیا بڑھاتا ہے؟
- «تأخرت فضلت» کو بغیر ثبوت کے لکھنے کا بنیادی عیب؟
- قاصد کی خبر کے تمام حصوں میں پہلے کس امر کی تعیین ضروری ہے؟
- «أقاموا. كان الضباب شديدًا» اور «القافلة سالمة. لم يصبها سوء» میں بنیادی فرق؟
- «رجع الرسول وحمل الرسالة» کو «رجع الرسول وهو يحمل الرسالة» سے بدلنے کا اثر؟
- «إنما أقامت خوفًا من الضباب» پڑھتے وقت کس حد سے بچنا چاہیے؟
- اگر سامع صرف «قافلہ کہاں رکا؟» پوچھے تو سب سے براہِ راست جواب؟
- مجموعی متن میں «والحزم منجاة» کی سب سے مناسب جہت؟