اسباقبدعت، سوء الحفظ، اختلاط اور حسن لغیرہکوئز

کبھی دو ناقص طرق ظاہراً ایک دوسرے کی تائید کرتے ہیں مگر دونوں کا مدار ایک ہی غلطی، ایک ہی ناقابلِ اعتبار راوی یا ایک ایسے مشترک واسطے پر ہوتا ہے جس سے غلط خبر پھیلی۔ ایسی غیر مستقل تکرار کو دو الگ شہادتوں کے برابر شمار کرنا درست نہیں۔

مزید یہ کہ شدید کذب، وضع یا انتہائی کمزوری کا معاملہ ہلکے سوء الحفظ کے برابر نہیں۔ جس ضعف کو معتبر توثیق اور واقعی آزاد متابعت سے رفع نہیں کیا جا سکتا وہ صرف گنتی بڑھنے سے ختم نہیں ہوگا۔

مثال: اگر تین شاگرد ایک ہی ضعیف راوی کی وہی غلط خبر نقل کریں تو نیچے سندوں کی تعداد بڑھتی ہے، مگر غلطی کے اصل منبع کی تعداد نہیں بڑھتی۔ یہی وجہ ہے کہ نقدِ حدیث میں مدارِ سند معلوم کرنا ضروری ہے۔

سبق کھل رہا ہے...

تقویت اور شدید ضعف کی حد

بدعت، سوء الحفظ، اختلاط اور حسن لغیرہ

کبھی دو ناقص طرق ظاہراً ایک دوسرے کی تائید کرتے ہیں مگر دونوں کا مدار ایک ہی غلطی، ایک ہی ناقابلِ اعتبار راوی یا ایک ایسے مشترک واسطے پر ہوتا ہے جس سے غلط خبر پھیلی۔ ایسی غیر مستقل تکرار کو دو الگ شہادتوں کے برابر شمار کرنا درست نہیں۔

مزید یہ کہ شدید کذب، وضع یا انتہائی کمزوری کا معاملہ ہلکے سوء الحفظ کے برابر نہیں۔ جس ضعف کو معتبر توثیق اور واقعی آزاد متابعت سے رفع نہیں کیا جا سکتا وہ صرف گنتی بڑھنے سے ختم نہیں ہوگا۔

مثال: اگر تین شاگرد ایک ہی ضعیف راوی کی وہی غلط خبر نقل کریں تو نیچے سندوں کی تعداد بڑھتی ہے، مگر غلطی کے اصل منبع کی تعداد نہیں بڑھتی۔ یہی وجہ ہے کہ نقدِ حدیث میں مدارِ سند معلوم کرنا ضروری ہے۔