طریق اور طرق: ایک حدیث کی سندیں

سوال 1

نیتوں والی حدیث ایک سند میں سفیان نے یحییٰ بن سعید سے، اور دوسری میں مالک نے یحییٰ بن سعید سے نقل کی۔ انہیں دو الگ طرق کہنے کی وجہ کیا ہے؟

• کیونکہ دونوں میں یحییٰ بن سعید کا نام موجود ہے۔
• کیونکہ ایک حدیث کو دو زبانوں میں سمجھایا گیا ہے۔
• کیونکہ یحییٰ سے نقل کرنے والا دونوں سندوں میں مختلف ہے۔

سوال 2

ایک طالب علم کہتا ہے: «سفیان، مالک اور یحییٰ، تین نام ہیں؛ اس لیے ہماری مثال میں تین طرق ہیں۔» اس کی بات میں کیا غلطی ہے؟

• اس نے اشخاص گنے ہیں، حدیث کے الگ سلسلے نہیں۔
• اسے صرف یحییٰ گننے چاہییں، کیونکہ دونوں میں وہی ہیں۔
• اسے ہر سند میں یحییٰ کو دوبارہ گن کر چار طرق کہنے چاہییں۔

سوال 3

ہر بیان کو مناسب لفظ سے ملائیں۔

سوال 4

اگر دو سندوں میں کوئی ایک راوی مشترک ہو، یعنی دونوں میں موجود ہو، تو وہ دو الگ طرق نہیں ہو سکتے۔

• درست
• غلط

سوال 5

ایک استاد نے وہی حدیث اور وہی سند برقرار رکھی، لیکن اردو کے ساتھ انگریزی ترجمہ بھی لکھ دیا۔ کیا صرف اس اضافے سے ایک اور طریق بن گیا؟

• ہاں؛ ہر الگ زبان کو ایک الگ طریق شمار کریں گے۔
• نہیں؛ ترجمہ بڑھا ہے، راویوں کا دوسرا سلسلہ نہیں۔
• ہاں؛ دوسرا ترجمہ لکھنے سے ایک نیا راوی سند میں شامل ہوگیا۔

سوال 6

آپ کو ایک حدیث کی دو سندیں دی گئی ہیں۔ ان کے طرق کا فرق سمجھنے کے لیے سب سے پہلے کیا مقابلہ کریں گے؟

• حدیث کے ترجموں میں جملوں کی تعداد کا۔
• حدیث کے عربی الفاظ کے معنی کا۔
• راویوں کا، اور یہ کہ کس نے کس سے نقل کیا۔