اسی مثال کے حاشیے میں واضح کیا گیا ہے کہ اگر جواب «هو حر» ہو یا «أو هو حر» ہو تو پہلے کی طرح قبولِ بیع مقدر کرنا درست نہیں۔ دونوں صورتوں میں وہ خاص متصل تعقیب موجود نہیں جس کے ذریعے پہلے عمل کو قبول کر کے دوسرا اثر بیان کیا گیا تھا۔
«فهو حر»: مربوط جواب؛ متعلقہ فقہی صورت میں قبول مقدر۔
«هو حر»: متصل فاء غائب؛ قبول خودبخود نہیں سمجھا جائے گا۔
«أو هو حر»: متبادل کا حرف؛ قبولِ بیع کی وہی دلالت نہیں۔
اس سے واضح ہے کہ حرف بدلنے سے قانونی معنی بھی بدل سکتا ہے، اگرچہ لفظ «حر» تینوں صورتوں میں موجود ہے۔