کتاب اللہ بطور بنیادی ماخذ کا اردو و انگریزی سبق پڑھیں اور مختصر کوئز کے ذریعے اپنی سمجھ کا امتحان دیں۔
سبق
1. پہلے ماخذ پہچانیے
• مصنف چار بنیادی ماخذ کی تفصیل کتاب اللہ سے شروع کرتے ہیں۔
• ماخذ سے معلوم ہوتا ہے کہ زیرِ بحث عبارت کہاں سے آئی ہے۔ اس کے الفاظ کا معنی یا ان سے متعلق حکم سمجھنے سے پہلے ہم پوچھتے ہیں: کیا یہ قرآنی الفاظ ہیں یا کسی دوسرے ذریعے سے منقول بات؟
• سیکھنے کی ترتیب یوں ہے: ماخذ پہچانیں → الفاظ سمجھیں → زیرِ بحث محدود حکم سمجھیں۔
2. یہاں کتاب اللہ سے کیا مراد ہے؟
اس اصولی بحث میں کتاب اللہ سے مراد قرآنِ کریم ہے:
• اللہ تعالیٰ نے اسے حضرت جبرئیل علیہ السلام کے ذریعے نبی محمد ﷺ پر نازل فرمایا۔
• یہ رسول اللہ ﷺ کی زبانِ مبارک سے امت تک پہنچا۔
• اس کے قرآنی الفاظ بلا اختلاف مسلسل تواتر کے ساتھ ہم تک پہنچے۔
اس تعریف میں وحی کا متن بھی پہچانا جاتا ہے اور یہ بھی کہ اس کے الفاظ ہم تک کیسے پہنچے۔
3. تواتر: مسلسل اور کثیر نقل
تواتر کا مطلب یہ ہے کہ رسول اللہ ﷺ کے زمانے سے ہر دور میں قرآن اتنی بڑی جماعت نے آگے نقل کیا کہ ان سب کا جھوٹ یا غلطی پر متفق ہونا ناممکن سمجھا جاتا ہے۔
• نسلوں کی مسلسل کڑی ذہن میں رکھیے: صحابہؓ → اگلی نسل → بعد کی نسلیں → آج کی امت۔
• ہر مرحلے میں ایک بڑی جماعت نے قرآن کو آگے پہنچایا۔
• مصحف میں محفوظ قرآن اسی مسلسل اور کثیر نقل کے ذریعے ہم تک پہنچا ہے۔
صرف چند راویوں کی سند سے منقول دینی بات کے الفاظ محض دینی ہونے کی وجہ سے قرآن نہیں بن جاتے۔
4. کتاب اللہ کو پہلے کیوں پڑھا جاتا ہے؟
• مصنف تعارف میں بیان کیے گئے شرعی دلائل میں کتاب اللہ کو سب سے مقدم دلیل قرار دیتے ہیں۔
• اس کے نازل شدہ الفاظ مصحف میں محفوظ ہیں اور قرآن کے طور پر تواتر سے منقول ہوئے ہیں۔ اس لیے شرعی احکام سمجھنے میں یہ معتبر بنیاد ہیں۔
• پھر اصولِ فقہ دیکھتا ہے کہ یہ الفاظ کیا معنی بتاتے ہیں اور حکم کی طرف کیسے رہنمائی کرتے ہیں۔ لفظ کا معنی یا حکم بتانا آگے چل کر دلالت کہلاتا ہے۔
پہلے ماخذ ثابت ہوتا ہے، پھر اس کے الفاظ کا مطلب دیکھا جاتا ہے۔
5. دو الگ سوال: الفاظ اور حکم
ماخذ کی مثالیں پڑھنے سے پہلے دو سوال الگ کر لیجیے:
1. عبارت کی حیثیت: کیا یہ الفاظ خود قرآن ہیں اور قرآن کے طور پر تواتر سے منقول ہوئے ہیں؟
2. حکم کی حیثیت: کیا ماخذ کے مطابق اس عبارت سے متعلق حکم اب بھی قابلِ عمل ہے یا منسوخ ہو چکا ہے؟
منسوخ اس پہلے حکم کو کہتے ہیں جس کی جگہ بعد میں آنے والی شرعی دلیل نے دوسرا حکم دے دیا ہو۔ معمول بہ وہ حکم ہے جس پر عمل جاری ہو۔
سادہ مثال: ایک نوٹس کاغذ پر موجود رہ سکتا ہے، اگرچہ اس میں لکھا پرانا وقت بعد میں بدل دیا گیا ہو۔ اسی طرح الفاظ کا موجود ہونا اور ان سے متعلق حکم کا اب قابلِ عمل ہونا دو الگ سوال ہیں۔ یہ صرف فرق سمجھانے کی مثال ہے، شرعی دلیل نہیں۔
6. ماخذ کی مثال: الفاظ قرآن رہتے ہیں
مصنف اس قرآنی عبارت کو مثال کے طور پر پیش کرتے ہیں:
وَالَّذِينَ يُتَوَفَّوْنَ مِنكُمْ وَيَذَرُونَ أَزْوَاجًا وَصِيَّةً لِأَزْوَاجِهِم مَّتَاعًا إِلَى الْحَوْلِ غَيْرَ إِخْرَاجٍ
اس سبق کے لیے سادہ معنی: جو لوگ وفات پا جائیں اور بیویاں چھوڑ جائیں، ان کے لیے ایک سال تک خرچ اور گھر سے نہ نکالنے کی وصیت کا ذکر ہے۔
• ماخذ اس مقام پر بیان کیے گئے حکم کو منسوخ بتاتا ہے۔
• عربی الفاظ مصحف میں منقول اور محفوظ ہیں۔
• اس لیے یہ الفاظ قرآن ہی رہتے ہیں۔
غور کیجیے: حکم کی حیثیت بدلی، مگر الفاظ کے قرآن ہونے کی حیثیت نہیں بدلی۔
7. ماخذ کا تقابل: معمول بہ حکم الگ سوال ہے
اب یہی فرق دوسری سمت سے سمجھیے:
• کوئی حکم معمول بہ ہو سکتا ہے، اگرچہ اس کے متعلق کوئی عبارت مصحف میں قرآنی آیت کے طور پر موجود نہ ہو۔
• مصنف اس فرق کو سمجھانے کے لیے شادی شدہ شخص کے زنا پر رجم کے معمول بہ حکم کا ذکر کرتے ہیں، اور ساتھ بتاتے ہیں کہ اس کے متعلق الفاظ مصحف میں قرآنی آیت کے طور پر منقول نہیں۔
• اس سبق کا محدود نتیجہ صرف یہ ہے: کسی حکم کا معمول بہ ہونا، کسی منقول عبارت کو خود بخود قرآن نہیں بناتا۔ اس حکم کی دلیل کسی دوسرے ماخذ سے ہو سکتی ہے۔
یہ صرف ماخذ کی درجہ بندی کی مثال ہے۔ اس سبق میں جرم، ثبوت، شرائط یا سزا کی تفصیل نہیں پڑھی جا رہی۔
8. محدود روایت کے الفاظ قرآن نہیں بنتے
• محدود روایت یا محدود سند سے مراد ایسی روایت ہے جسے کم راویوں نے نقل کیا ہو اور وہ اس سبق میں بیان کیے گئے تواتر کے درجے تک نہ پہنچی ہو۔
• یہاں قراءت سے مراد کسی عبارت کو پڑھنے یا تلاوت کرنے کے الفاظ ہیں۔ اگر کسی قرآنی عبارت کے ساتھ اضافی لفظ یا تفسیری وضاحت صرف محدود سند سے منقول ہو تو وہ اضافی الفاظ قرآن نہیں کہلاتے۔
• مصنف ایسی بعض روایات حضرت اُبی بن کعب اور حضرت عبداللہ بن مسعود رضی اللہ عنہما کی طرف منسوب کرتے ہیں۔ انہیں روایت یا وضاحت کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے، مگر صرف اس بنیاد پر ان کے اضافی الفاظ قرآنی متن میں شامل نہیں ہوتے۔
کیا فرق یاد رکھنا ہے؟ قرآنی الفاظ ایک چیز ہیں؛ ایسی منقول وضاحت یا اضافی پڑھے گئے الفاظ دوسری چیز ہیں جو قرآنی تواتر سے ثابت نہیں۔
9. چار چیزوں کا واضح تقابل
1. قرآن کے عربی الفاظ
کیا ہیں؟ نازل شدہ الفاظ جو مصحف میں محفوظ اور قرآن کے طور پر تواتر سے منقول ہیں۔
کیا قرآنی الفاظ ہیں؟ ہاں۔
2. ترجمہ یا تفسیر
کیا ہے؟ دوسرے الفاظ میں معنی یا وضاحت۔
کیا اس کے اپنے الفاظ قرآن ہیں؟ نہیں۔ یہ قرآن کو سمجھاتے ہیں۔
3. محدود روایت میں منقول اضافی الفاظ
کیا ہیں؟ ایسے منقول الفاظ یا وضاحت جو قرآنی تواتر تک نہیں پہنچی۔
کیا اس کے اپنے الفاظ قرآن ہیں؟ نہیں۔ یہ روایت یا وضاحت رہتے ہیں۔
4. کسی دوسرے شرعی ماخذ سے ثابت حکم
کیا ہے؟ ایسا حکم جس کی دلیل کسی دوسرے شرعی ماخذ سے ہو سکتی ہے۔
کیا حکم کے معمول بہ ہونے سے منقول الفاظ قرآن بن جاتے ہیں؟ نہیں۔
اب اگلا مرحلہ تیار ہے: قرآنی الفاظ کی پہچان کے بعد ہم دیکھ سکتے ہیں کہ وہ اپنے معنی کیسے بتاتے ہیں۔