صفاتِ الٰہیہ کا قدم: علم، قدرت، حیات اور کلام
صرف سوالات کا جائزہ۔ جوابات اور اسکور صرف لاگ اِن شدہ تعلیمی کوشش میں دستیاب ہیں۔
- «وَلَهُ صِفَاتٌ أَزَلِيَّةٌ» میں «ازلیہ» کا مفہوم کیا ہے؟
- «عالم» کے معنی کو «واجب الوجود» کے معنی سے زائد کہنے سے کیا لازم آتا ہے؟
- صفات کے اثبات کا کون سا استدلال اسمِ مشتق سے متعلق ہے؟
- «اسود لا سواد له» سے کون سا استدلال سمجھایا گیا ہے؟
- صفات کے اثبات کے تین استدلالوں میں کون سی تقسیم زیادہ درست ہے؟
- «وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ» سے بنیادی طور پر کیا ثابت ہوتا ہے؟
- افعالِ متقنہ سے علم و قدرت پر استدلال کی صحیح حد کیا ہے؟
- صفات کے باب میں «عرض» سے تنزیہ کا بنیادی سبب کیا ہے؟
- «لا ضروري ولا مكتسب» میں علمِ الٰہی کی کس خاصیت کا بیان ہے؟
- حیاتِ ازلیہ اور حیاتِ انسانیہ میں فیصلہ کن فرق کیا ہے؟
- علم کے متعلق «شامل» کی درست تعبیر کیا ہے؟
- «ازلی» اور «باقی» میں کیا امتیاز ہے؟
- منقول معتزلی تعبیر «عالم لا علم له» پر بنیادی اعتراض کیا ہے؟
- بعض فلاسفہ نے صفات کو عینِ ذات یا اعتبارات سے کیوں تعبیر کیا؟
- «صفات قدیم ہیں، لہٰذا کئی معبود ہیں» میں کیا غیر ثابت مقدمہ ہے؟
- تعددِ صفات اور تعددِ واجبات میں صحیح نسبت کیا ہے؟
- صفات کے حق میں «قائم بالذات» کا درست مفہوم کون سا ہے؟
- کرامیہ کے منقول موقف سے اصل اختلاف کس امر میں ہے؟
- کسی نئے واقعے کی پیدائش سے کون سا نتیجہ خود بخود لازم نہیں ہوتا؟
- «قيام الحوادث بذاته» کی نفی کس مسئلے سے براہِ راست متعلق ہے؟
- «متکلم بکلام قائم بغيره» پر تنقید کا محل کیا ہے؟
- مخلوق کا علم «مکتسب» اور علمِ الٰہی «غیر مکتسب» کیوں ہے؟
- علم و قدرت کو انسانی کیفیت کے ساتھ تشبیہ دینے کی خرابی کیا ہے؟
- اگر صفت کے معنی ذات کے مفہوم سے زائد ہوں تو وہ کس چیز کی دلیل ہے؟
- «ازلی اور قائم بالذات» کو درست طور پر کس جوڑے کے ساتھ ملائیں گے؟
- مندرجہ ذیل میں کون سا بیان اس یونٹ کے استدلال کی بہتر نمائندگی کرتا ہے؟
- علم، قدرت اور حیات کے الگ مفاہیم ہونے سے لازم نہیں آتا کہ تین مستقل واجب الوجود موجود ہوں۔
- اللہ تعالیٰ کا علم ازلی اور شامل ہونے کے باوجود انسان کی طرح سیکھنے سے بڑھتا ہے۔
- کرامیہ کے منقول موقف میں صفات کے وجود کا اثبات ہے، مگر ان کے حدوث کی بات کی گئی ہے۔
- کسی مخلوق میں آواز پیدا ہونا اور ذاتِ باری میں صفتِ کلام کا قائم ہونا ایک ہی قضیہ ہے۔