ایک ہی صورتِ حال میں متعدد عقائد کا باہمی تعلق، صحیح استنتاج اور عملی نتیجہ مرکب عقیدتی مسائل: اصول کی باہمی تطبیق کا اردو و انگریزی سبق پڑھیں اور مختصر کوئز کے ذریعے اپنی سمجھ کا امتحان دیں۔
سبق
1. توحید اور صفات کا ایک مربوط عقیدہ
صورتِ مسئلہ: ایک شخص اللہ تعالیٰ کو واحد خالق مانتا ہے لیکن کہتا ہے کہ کسی صفت کا اثبات کرنے سے اللہ مخلوق کے مشابہ ہو جائیں گے؛ دوسرا شخص صفات کا اقرار کر کے ان کی کیفیت انسانوں جیسی سمجھتا ہے۔
لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ
اس کی مثل کوئی چیز نہیں، اور وہ سننے والا، دیکھنے والا ہے۔
یہاں ایک ہی آیت میں دو اصلیں جمع ہیں: اللہ کی بے مثالی اور اس کے لیے سماعت و بصارت کا اثبات۔ درست عقیدہ نہ صفات کا انکار ہے، نہ انہیں مخلوق کی مانند سمجھنا۔ توحید، تنزیہ اور اثباتِ صفات ایک دوسرے کو مکمل کرتے ہیں۔
2. قدیم صفت اور حادث مخلوق
صورتِ مسئلہ: ایک عمارت آج تعمیر ہوئی۔ سوال اٹھا کہ اگر اللہ تعالیٰ ہمیشہ سے قادر تھے تو عمارت بھی ہمیشہ سے موجود کیوں نہ ہوئی؟
اللہ تعالیٰ کی قدرت ازلی ہے؛ عمارت مخلوق اور حادث ہے۔ صفتِ قدرت کا قدیم ہونا اور متعلقِ قدرت کا پہلے سے موجود ہونا لازم و ملزوم نہیں۔ اسی طرح نئی چیز کے وجود میں آنے سے اللہ تعالیٰ میں کوئی نئی قدرت پیدا نہیں ہوتی۔
نتیجہ یہ ہے کہ مخلوق کے زمانی وجود کو صفاتِ الٰہی کی ابتدا یا کمی بیشی کا معیار نہیں بنایا جا سکتا۔ خالق کا کمال اور مخلوق کا احتیاج دو مختلف حقیقتیں ہیں۔
3. عرش، معیت اور تنزیہ
صورتِ مسئلہ: کوئی شخص عرش و کرسی کے ثبوت سے یہ لازم سمجھتا ہے کہ اللہ تعالیٰ مخلوقات کی طرح جگہ اور جسم کے محتاج ہوں گے؛ دوسرا شخص اس شبہ کے باعث عرش و کرسی ہی کا انکار کرتا ہے۔
عرش اور کرسی اللہ تعالیٰ کی پیدا کردہ حقیقی مخلوقات ہیں۔ اللہ تعالیٰ ان کے محتاج نہیں۔ اس کی معیت، علم اور احاطہ کا اثبات اس بات کا جواز نہیں کہ ذاتِ باری تعالیٰ کی غیرمعلوم کیفیت کو مخلوق کے مکانی پیمانوں سے متعین کیا جائے۔
درست نتیجے میں تینوں باتیں برقرار رہتی ہیں: عرش و کرسی کا ثبوت، اللہ کی کامل بے نیازی، اور اس کے علم و قدرت کا ہمہ گیر ہونا۔
4. قرآن: کلامِ الٰہی اور بندے کی ذمہ داری
صورتِ مسئلہ: ایک طالب علم قرآن کو اللہ تعالیٰ کا کلام مانتا ہے لیکن سمجھتا ہے کہ یہ عقیدہ تلاوت، سمجھنے اور عمل سے بے نیاز کر دیتا ہے۔
قرآنِ کریم کا اصل تعلق اللہ تعالیٰ کے کلام سے ہے؛ بندے کی زبان سے تلاوت اور اس کی آواز بندے کے افعال میں سے ہیں۔ اس فرق کو برقرار رکھنا کلامِ الٰہی کی حقیقت سمجھنے میں مدد دیتا ہے۔
قرآن کے ساتھ تعلق صرف عقیدۂ کلام پر ختم نہیں ہوتا: اس کی تعظیم، درست تلاوت، فہمِ مراد اور احکام پر عمل مطلوب ہیں۔ کلام کی نسبت اور بندے کی عملی ذمہ داری دو الگ مگر مربوط سوال ہیں۔
5. عبدیت، رسالت اور عظمتِ نبی ﷺ
صورتِ مسئلہ: نبی ﷺ کی عظمت بیان کرنے میں ایک شخص بشریت کو کم تر سمجھ کر الوہیت جیسی صفت ثابت کر دیتا ہے؛ دوسرا شخص آپ ﷺ کے بشر ہونے کو مقامِ رسالت کی نفی سمجھتا ہے۔
رسول اللہ ﷺ اللہ کے بندے اور اس کے رسول ہیں۔ عبدیت مخلوق اور خالق کے فرق کی حفاظت کرتی ہے، جبکہ رسالت وحی، ہدایت اور اطاعتِ نبوی کا حق واضح کرتی ہے۔ نبوت کا شرف آپ ﷺ کو بشریت سے خارج نہیں کرتا۔
لہٰذا محبت و تعظیم کے ساتھ توحید اور اتباع دونوں ضروری ہیں۔ عظمتِ رسول کا صحیح تقاضا اللہ تعالیٰ کی عبادت اور اس کے رسول کی اطاعت ہے، نہ غلو اور نہ تنقیص۔
6. ختمِ نبوت، عمومِ رسالت اور کرامت
صورتِ مسئلہ: کسی نیک شخص کی غیرمعمولی کرامت دیکھ کر کوئی اسے صاحبِ شریعت یا نئی نبوت کا حامل سمجھ لے۔
رسول اللہ ﷺ خاتم النبیین ہیں اور آپ ﷺ کی رسالت تمام انسانوں کے لیے ہے۔ اولیاء کی کرامات کا امکان تسلیم کرنا نبوت کے بند ہونے یا شریعتِ محمدی ﷺ کی پابندی میں کوئی تبدیلی نہیں لاتا۔ کرامت کو معجزۂ نبوت یا نئی وحی کی حیثیت دینا درست نہیں۔
امتیاز واضح رہے: معجزہ نبی کی صداقت کی نشانی، کرامت ولی کے ہاتھ پر ظاہر ہونے والا غیرمعمولی امر، اور تشریع نبوی منصب سے متعلق ہے۔
7. معجزہ، کرامت اور دعوائے غیب
صورتِ مسئلہ: تین دعوے سامنے آتے ہیں: نبی سے معجزہ، کسی ولی سے کرامت، اور کاہن سے پوشیدہ واقعات کی مستقل خبر۔ تینوں کو ایک ہی قسم کی معتبر دلیل سمجھ لیا جائے۔
نبوت کی صداقت کے دلائل اور اولیاء کی کرامات کا باب الگ ہے۔ کاہن و عرّاف کی خبر، خصوصاً جنات یا ستاروں سے غیب کی یقینی اور مستقل معرفت کا دعویٰ، وحی کی سند نہیں بن سکتی۔ اللہ تعالیٰ کا علمِ غیب اور مخلوق کی محدود معلومات بھی الگ رکھنی ہوں گی۔
چنانچہ غیرمعمولی ہونے سے ہر خبر سچی یا شرعاً معتبر نہیں ہو جاتی۔ خبر کی نسبت، اس کا دعویٰ اور شریعت کے ساتھ اس کی موافقت دیکھی جائے گی۔
8. علمِ الٰہی، تقدیر اور ذمہ دار اختیار
صورتِ مسئلہ: ایک شخص کہتا ہے: اللہ تعالیٰ کو پہلے سے معلوم ہے کہ میں کیا کروں گا، اس لیے مجھ پر نیکی اور گناہ کا کوئی حکم عائد نہیں ہو سکتا۔
علمِ الٰہی، تقدیر اور مشیت پر ایمان کے ساتھ بندے کے ارادے اور کسب کا اقرار کیا جاتا ہے۔ اللہ تعالیٰ کا علم کسی فعل کے شرعی حکم کو تبدیل نہیں کرتا؛ نہ بندے کے اختیار کو مستقل خالقانہ قوت بناتا ہے۔
مثلاً نماز کا حکم اپنی جگہ ہے، اسے ادا کرنا بندے کی ذمہ داری ہے، اور نیک عمل کی توفیق اللہ تعالیٰ سے ہے۔ پہلے سے معلوم ہونا، مجبورِ محض ہونا اور جواب دہ ہونا الگ الگ امور ہیں۔
9. تقدیر، اسباب اور دعا کا تعلق
صورتِ مسئلہ: علاج اور دعا دونوں کا سوال سامنے ہے۔ ایک شخص دوا کو مستقل شفا دینے والا سمجھتا ہے؛ دوسرا تقدیر کا حوالہ دے کر دوا اور دعا دونوں چھوڑ دیتا ہے۔
شفا پیدا کرنا اللہ تعالیٰ کے اختیار میں ہے، جبکہ علاج کرنا اور دعا مانگنا بندے کے جائز اسباب میں سے ہیں۔ سبب کا وجود اور اس کے اثر کا خالق ہونا ایک بات نہیں۔ اسی طرح تقدیر پر ایمان، اسباب اختیار کرنے کی ذمہ داری کو ختم نہیں کرتا۔
صحیح رویے میں معقول کوشش، مشروع دعا اور اللہ تعالیٰ پر اعتماد ایک ساتھ جمع ہیں؛ نہ اسباب کو مستقل مؤثر بنایا جاتا ہے، نہ انہیں بے معنی سمجھا جاتا ہے۔
10. مشیت اور رضا سے حکمِ فعل سمجھنا
صورتِ مسئلہ: کسی نے ممنوع کام کیا اور کہا: چونکہ یہ اللہ تعالیٰ کی مشیت سے ہوا ہے، اس لیے یہ اس کی رضا کے مطابق بھی ہوگا۔
مشیت فعل کے وقوع سے متعلق ہے؛ رضا پسندیدگی کے پہلو سے متعلق ہے۔ نافرمانی کا واقع ہونا اسے شرعاً جائز قرار نہیں دیتا۔ اللہ تعالیٰ جس فعل سے منع فرمائے، وہ منع ہی رہے گا چاہے کوئی شخص عملاً اس میں مبتلا ہو جائے۔
اس لیے گناہ کی نسبت سے تین سوال الگ رہتے ہیں: کیا واقع ہوا؟ کیا وہ حکمِ شرع میں جائز تھا؟ بندے پر توبہ اور جواب دہی کا کیا تقاضا ہے؟
11. استطاعت، تکلیف اور توفیق
صورتِ مسئلہ: کسی کے پاس کسی کام کی جسمانی طاقت اور سامان موجود ہیں، مگر وہ اسے انجام نہیں دیتا۔ کیا اس کی عدمِ ادائیگی سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ ابتدا میں کوئی استطاعت ہی نہ تھی؟
صحت و تمکن وہ استطاعت ہے جس کا تعلق شرعی تکلیف کے امکان سے ہوتا ہے؛ یہ فعل سے پہلے میسر ہو سکتی ہے۔ توفیقِ فعل وہ عطائی قوت ہے جو کام کے وقوع کے ساتھ متعلق ہے۔ دونوں کے محل ایک نہیں۔
جو شخص ضروری وسائل رکھنے کے باوجود واجب چھوڑتا ہے، وہ محض یہ کہہ کر ذمہ داری سے نہیں نکل جاتا کہ مجھے انجام دینے کی توفیق نہ ہوئی؛ اصل سوال عائد شدہ حکم اور واقعی وسعت کا بھی ہے۔
12. ایمان، عمل اور مرتکبِ کبیرہ
صورتِ مسئلہ: ایک مسلمان کے بارے میں معلوم ہوا کہ اس سے بڑا گناہ سرزد ہوا ہے۔ ایک شخص اسے فوراً دائرۂ اسلام سے خارج قرار دیتا ہے؛ دوسرا شخص ایمان کا نام لے کر گناہ کی سنگینی ہی مٹا دیتا ہے۔
اہلِ قبلہ کے ظاہری احکام، کبیرہ گناہ کی حقیقت اور عقیدے کے انکار کا حکم ایک دوسرے سے مختلف ہیں۔ محض کبیرہ گناہ کرنے سے ہر شخص کو کافر قرار نہیں دیا جاتا؛ اسی کے ساتھ گناہ کو بے ضرر بھی نہیں سمجھا جاتا۔
مناسب نتیجہ یہ ہے کہ گناہ پر تنبیہ، توبہ کی دعوت اور مسلمان کے متعلق بے دلیل قطعی فیصلوں سے اجتناب جمع رہیں۔
13. اہلِ کبائر، شفاعت اور فضلِ الٰہی
صورتِ مسئلہ: کسی موحّد کے گناہ بہت زیادہ ہیں۔ ایک شخص اس کے لیے ہمیشہ کا عذاب یقینی سمجھتا ہے؛ دوسرا شخص شفاعت پر بھروسا کر کے حساب و عقاب کا انکار کرتا ہے۔
توحید پر وفات پانے والے گناہ گار کے لیے اللہ تعالیٰ کی مغفرت اور شفاعت کا باب ہے، مگر مؤاخذہ بھی ممکن ہے۔ شفاعت اللہ تعالیٰ کے اذن سے ہے، کسی کے پاس مستقل اختیاری سند نہیں۔
نتیجہ ایک ہی وقت میں خوف اور امید دونوں کو محفوظ رکھتا ہے: گناہ کو ہلکا نہ سمجھا جائے، اور اللہ تعالیٰ کی رحمت سے ناامیدی بھی اختیار نہ کی جائے۔
14. ظاہری اسلام، باطن اور حسنِ خاتمہ
صورتِ مسئلہ: کوئی شخص ظاہراً نیک ہے۔ لوگ اس کی موجودہ نیکی سے اس کے آخری انجام کا قطعی اعلان کرنا چاہتے ہیں۔
ظاہری اقرار و اعمال سے متعلق احکام اپنی جگہ ہیں، مگر قلب کی پوری کیفیت اور خاتمۂ زندگی کا قطعی علم اللہ تعالیٰ کے پاس ہے۔ اسی لیے اہلِ ایمان کے بارے میں رحمت کی امید اور اپنی اصلاح کی فکر دونوں ضروری ہیں۔
اللہ تعالیٰ سے حسنِ خاتمہ کی دعا، توبہ، فرمانبرداری اور دوسرے مسلمانوں کے بارے میں محتاط گفتگو اس مسئلے میں ایک دوسرے سے مربوط ہیں۔
15. شفاعت، دعا اور اذنِ الٰہی
صورتِ مسئلہ: کسی نے شفاعت کے عقیدے سے یہ نتیجہ نکالا کہ کسی مخلوق کو آخرت کے فیصلے میں اللہ تعالیٰ سے جدا، مستقل اختیار حاصل ہے۔
رسول اللہ ﷺ کی شفاعت حق ہے اور اس کی مختلف صورتیں ثابت ہیں، لیکن ہر شفاعت اللہ تعالیٰ کے اذن و رضا کے تابع ہے۔ مؤمن کی دعا، شفاعت کی امید اور اللہ پر توکل میں تضاد نہیں، بشرطیکہ حاکمیتِ حقیقی اللہ تعالیٰ ہی کے لیے مانی جائے۔
فیصلہ کرنے والی اصل اللہ کی اجازت ہے۔ شفاعت کا اثبات، ربوبیت اور عدلِ الٰہی کی نفی نہیں کرتا۔
16. قبر، فرشتے اور قیامت
صورتِ مسئلہ: کسی شخص نے قیامت کے حساب پر ایمان رکھا لیکن قبر کے سوال اور عذاب و نعمت کے مستقل مرحلے کو آخری حساب ہی کا دوسرا نام قرار دے دیا۔
موت کے بعد برزخ اور قبر کا سوال، اس کی نعمت یا عذاب، پھر قیامت کے دن بعث اور حساب الگ حقائق ہیں۔ ملک الموت کی ذمہ داری، کراماً کاتبین کا اعمال لکھنا، اور آخرت میں حساب کا ظاہر ہونا ایک مربوط سلسلہ بناتے ہیں۔
ایک مرحلے کے اثبات سے دوسرے مرحلے کو بے معنی نہیں سمجھا جا سکتا۔ دنیا میں عمل، برزخ میں احوال، اور قیامت میں عمومی حساب کے اپنے اپنے مباحث ہیں۔
17. حساب، میزان اور صراط کے الگ مقامات
صورتِ مسئلہ: کوئی کہتا ہے کہ جب اعمال کا حساب ہو گیا تو میزان اور صراط کا عقیدہ اضافی اور غیرضروری رہتا ہے۔
حساب اعمال کی باز پرس اور فیصلہ، میزان اعمال کے وزن اور صراط آخرت کے عبور سے متعلق ہے۔ ان حقائق کا باہمی تعلق یہ نہیں کہ ایک دوسرا بن جائے۔ آخرت کی تفصیلات محض دنیاوی اندازے سے منسوخ نہیں کی جاتیں۔
مؤمن ان ثابت غیبی امور کو ان کی جدا حیثیت کے ساتھ مانتا ہے۔ ہر لفظ کے مخصوص مفہوم کو ملحوظ رکھنا مجموعی عقیدے کو واضح کرتا ہے۔
18. جنت و جہنم اور صفاتِ باری کا فرق
صورتِ مسئلہ: جنت و جہنم کے باقی رہنے کے عقیدے سے یہ نتیجہ نکالا جاتا ہے کہ وہ اللہ تعالیٰ کی طرح ازلی اور بے نیاز بھی ہیں۔
اللہ تعالیٰ ہمیشہ سے موجود اور اپنی ذات میں بے نیاز ہیں۔ جنت و جہنم اس کی پیدا کردہ مخلوقات ہیں جن کی بقا اللہ تعالیٰ کے قائم رکھنے سے ہے۔ مخلوق کی عطائی بقا، خالق کی ذاتی ازلیت کے برابر نہیں۔
اس طرح آخرت کے ٹھکانوں کی حقیقت و دوام ماننے کے باوجود خالق اور مخلوق کا بنیادی فرق قائم رہتا ہے۔
19. رؤیتِ باری اور عجزِ احاطہ
صورتِ مسئلہ: کوئی شخص کہتا ہے: اگر اہلِ جنت کو اللہ تعالیٰ کا دیدار ہوگا تو وہ اس کی ذات کا کامل احاطہ بھی کر لیں گے۔
اہلِ جنت کے لیے رؤیتِ باری تعالیٰ حق ہے۔ مگر دیکھنا اور ذات کا مکمل احاطہ کرنا ایک چیز نہیں۔ اللہ تعالیٰ کی بے مثالی اور انسان کے محدود ادراک کو برقرار رکھتے ہوئے رؤیت کے حق ہونے کا اقرار کیا جاتا ہے۔
یوں دیدارِ الٰہی کی بشارت تنزیہ کے خلاف نہیں جاتی اور نہ بے مثالی رؤیت کے انکار کی دلیل بن سکتی ہے۔
20. صحابہ کی محبت اور خلافت کی ترتیب
صورتِ مسئلہ: خلافتِ راشدہ کی ترتیب پر گفتگو میں کوئی شخص کسی صحابی کی فضیلت بیان کرنے کے لیے دوسرے صحابی کی تحقیر کرنے لگتا ہے۔
صحابۂ کرام رضی اللہ عنہم سے محبت، حسنِ ذکر اور بدگوئی سے اجتناب عقیدۂ اہلِ سنت کے اہم تقاضے ہیں۔ خلفائے راشدین کی ترتیب حضرت ابوبکر، عمر، عثمان اور علی رضی اللہ عنہم ہے۔ ترتیب کو ماننا کسی کی توہین کی اجازت نہیں دیتا۔
درست رویہ تاریخی اور اعتقادی امتیازات کو باقی رکھتے ہوئے تمام صحابہ کی تعظیم کرتا ہے؛ محبت ایک دوسرے کے احترام کی ضد نہیں۔
21. اجماع، جماعت اور محض شہرت
صورتِ مسئلہ: ایک رائے کسی علاقے میں بہت مشہور ہے۔ اس کی شہرت کو بلا تحقیق پوری امت کے اجماع اور قطعی شرعی حجت کے برابر سمجھ لیا گیا۔
اجماع ایک معتبر شرعی اتفاق سے متعلق اصطلاح ہے، جبکہ رواج یا عمومی شہرت ایک معاشرتی واقعہ ہو سکتا ہے۔ حق کے ساتھ جماعت کی وابستگی کا مطلب یہ نہیں کہ ہر مقبول موقف کو اجماع قرار دیا جائے۔
درست علمی رویہ شرعی دلائل، اہلِ علم کے معتبر اتفاق اور محض عام پسندیدگی میں فرق کرتا ہے؛ اختلاف کی صورت میں بھی تعصب کے بجائے دلیل اور ادب کو اہمیت دیتا ہے۔
22. اطاعتِ حکام اور حکمِ شریعت
صورتِ مسئلہ: حاکم کا ایک حکم جائز انتظامی معاملے سے متعلق ہے اور دوسرا حکم صریح گناہ کا تقاضا کرتا ہے۔ کوئی دونوں کو ایک ہی درجے کی لازمی اطاعت سمجھ لے۔
لَا طَاعَةَ لِمَخْلُوقٍ فِي مَعْصِيَةِ الْخَالِقِ
خالق کی نافرمانی میں کسی مخلوق کی اطاعت نہیں۔
اولی الامر کی مشروع اطاعت اپنی جگہ ہے، مگر اس کی حد اللہ تعالیٰ کے احکام ہیں۔ کسی مخصوص معصیت کے حکم کو نہ ماننا ہر جائز حکم سے بغاوت یا بد نظمی کا جواز نہیں۔ حکم کے وصف اور صاحبِ حکم کی حیثیت کو الگ دیکھا جائے گا۔
23. علاماتِ قیامت اور علمِ غیب
صورتِ مسئلہ: کسی نے علاماتِ قیامت کے بارے میں احادیث سنیں اور پھر ستاروں کے حساب یا کسی عرّاف کی خبر سے قیامت کی قطعی تاریخ طے کرنے لگا۔
علاماتِ قیامت پر ایمان اور قیامت کے وقت کا قطعی علم اپنے پاس ہونے کا دعویٰ دو مختلف چیزیں ہیں۔ وحی میں بتائی گئی علامات کو ماننا درست ہے، مگر غیر معتبر غیبی دعوے یا حسابی پیش گوئی کو یقینی شرعی علم نہیں بنایا جا سکتا۔
اس معاملے میں خبرِ وحی کا احترام، علمِ بندہ کی محدودیت اور کہانت کی تردید ایک ہی نتیجے تک پہنچاتے ہیں: ایمان اور تیاری، بے بنیاد تاریخ طے کرنا نہیں۔
24. غلو، تقصیر، تشبیہ اور تعطیل
صورتِ مسئلہ: ایک جگہ نبی ﷺ کی تعظیم میں حد سے تجاوز ہو؛ دوسری جگہ صفاتِ الٰہی کی بحث میں اللہ کو مخلوق جیسا یا صفات سے خالی سمجھ لیا جائے۔
یہ دو الگ مباحث ہیں، مگر دونوں میں ایک مشترک منہج ہے: صحیح اثبات کے ساتھ غلط زیادتی یا کمی سے بچنا۔ رسالت میں غلو و تقصیر، صفات میں تشبیہ و تعطیل دو دو انتہاؤں کے نام ہیں۔
اعتدال کا مطلب حقیقت کو آدھا آدھا بانٹنا نہیں؛ جو حق ثابت ہے اس کا پورا اقرار، اور جس باطل کی نفی ضروری ہے اس کی واضح نفی کرنا ہے۔
25. جبر و قدر، امن و ایاس کا مجموعی امتحان
صورتِ مسئلہ: ایک شخص اپنے گناہ پر کہتا ہے کہ مجھے اختیار ہی نہیں تھا؛ پھر اسی گناہ کے بعد کہتا ہے کہ میری مغفرت ناممکن ہے۔ دوسرے شخص کو اپنے ایمان پر اتنا اعتماد ہے کہ عذاب سے بے خوف ہو گیا۔
جبر بندے کے ذمہ دار اختیار کی نفی کرتا ہے، جبکہ افراطی قدریہ خالقیتِ الٰہی کو متاثر کرتے ہیں۔ امن مؤاخذے سے بے خوفی اور ایاس رحمت سے ناامیدی ہے۔
درست موقف میں ذمہ داری، توبہ، کوشش، خوفِ خدا اور امیدِ رحمت ساتھ رہتے ہیں۔ ان اصولوں سے اخلاقی اصلاح اور عقیدے کی درستگی ایک دوسرے کی تائید کرتی ہیں۔
26. خاتمہ: عقیدہ، عمل اور دعا کی یکجائی
صورتِ مسئلہ: کوئی شخص عقیدہ درست رکھنے کو کافی سمجھ کر عملی احکام سے غفلت کرتا ہے، اور دوسرا ظاہری اعمال کے باوجود درست ایمان کی اہمیت سے بے توجہ رہتا ہے۔
وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا
رسول تمہیں جو حکم دیں اسے لے لو، اور جس سے روکیں اس سے رک جاؤ۔
عقیدے کی صحت، اوامر کی اتباع اور نواہی سے اجتناب زندگی کا مربوط راستہ ہے۔ ہر چھوٹے بڑے عمل کے حساب کا یقین، حسنِ خاتمہ کی دعا اور حق کی پیروی ایک دوسرے سے جدا نہیں۔ درست فہم کا نتیجہ اطاعت، تواضع اور ذمہ دار عمل ہے۔
مشق کے سوالات
سوال 1
کوئی شخص تنزیہ کی خاطر سماعت و بصارت کی نفی کرتا ہے۔ اسے کون سی دو باتیں بیک وقت ماننی چاہییں؟
- مخلوق جیسی کیفیت اور صفات کا انکار
- عرش کا انکار اور رؤیت کا انکار
- اللہ کی بے مثالی اور اس کی ثابت شدہ صفات
- صفات کی تجسیم اور مخلوق کی ازلیت
سوال 2
ایک چیز آج وجود میں آئی۔ ازلی قدرت کے بارے میں درست نتیجہ کیا ہے؟
- قدرت قدیم ہے مگر مخلوق اپنے وقت پر حادث ہوتی ہے
- اللہ تعالیٰ میں اسی دن نئی قدرت پیدا ہوئی
- وہ چیز بھی ازل سے موجود تھی
- قدرت ازلی ہونے کا انکار ضروری ہے
سوال 3
عرش و کرسی پر ایمان کے ساتھ کون سا عقیدہ جمع رہتا ہے؟
- اللہ کو عرش کا سہارا درکار ہے
- عرش کی وجہ سے خالق جسمانی بن جاتا ہے
- عرش ماننے سے علمِ الٰہی محدود ہوتا ہے
- اللہ تعالیٰ ان مخلوقات سے بے نیاز ہیں
سوال 4
قرآن کے کلام اللہ ہونے کا اقرار کس عملی ذمہ داری کو ختم نہیں کرتا؟
- قرآن کے الفاظ کو نظر انداز کرنا
- اس کی تلاوت، فہم اور اتباع
- احکام کی اطاعت ترک کرنا
- قرآن کو مخلوق کا خود ساختہ کلام کہنا
سوال 5
رسول اللہ ﷺ کی تعظیم اور توحید کو ایک ساتھ کیسے محفوظ رکھا جائے؟
- آپ ﷺ کے لیے مستقل الوہیت مان کر
- آپ ﷺ کی رسالت کا انکار کر کے
- آپ ﷺ کی عبدیت اور رسالت دونوں کا اقرار کرکے
- آپ ﷺ کی بشریت کو نبوت کی ضد سمجھ کر
سوال 6
کسی ولی کی کرامت سے نئی شریعت کا دعویٰ کیا جائے تو بنیادی مانع کیا ہے؟
- ختمِ نبوت اور شریعتِ محمدی ﷺ کی پابندی
- کرامت کو مستقل وحی سمجھنا
- ولی کو نبی کے برابر بنانا
- ہر غیرمعمولی واقعے کو نبوت قرار دینا
سوال 7
کاہن کے غیبی دعوے اور نبوت کے معجزے میں بنیادی فرق کیا ہے؟
- صرف واقعے کا حیرت انگیز ہونا
- دونوں کا ایک جیسا شرعی حجت ہونا
- دونوں کا ایک ہی ذریعے سے آنا
- دعویٰ کی دینی سند اور وحی کے ساتھ اس کا تعلق
سوال 8
علمِ الٰہی کے پیشگی ہونے کے باوجود بندے کے متعلق کون سی بات برقرار رہتی ہے؟
- بندے کا مجبورِ محض اور بے اختیار ہونا
- بندے کی جواب دہی اور ذمہ دارانہ اختیار
- ہر عمل کا خود بخود شرعاً جائز ہوجانا
- بندے کا مستقل اور بے نیاز خالق بن جانا
سوال 9
علاج اور توکل کو کس بیان میں درست جمع کیا گیا ہے؟
- دوا مستقل خالقِ شفا ہے
- تقدیر علاج کو ناجائز کر دیتی ہے
- علاج اختیار کیا جائے اور شفا کو اللہ کی عطا سمجھا جائے
- دعا کا مطلب تمام اسباب چھوڑنا ہے
سوال 10
گناہ واقع ہونے سے کون سا نتیجہ درست نہیں نکلتا؟
- اللہ تعالیٰ اس گناہ سے ضرور راضی ہیں
- بندہ اس فعل پر جواب دہ ہے
- اس کی توبہ مطلوب ہے
- حکمِ شریعت اپنی جگہ ہے
سوال 11
صحت و تمکن موجود ہوں لیکن فعل واقع نہ ہو، تو کون سا فرق مدد دیتا ہے؟
- ایمان اور اسلام کو لازماً متضاد سمجھنا
- جنت اور جہنم کو ایک ہی ٹھکانا کہنا
- خالق اور مخلوق کو یکساں سمجھنا
- تکلیف سے متعلق سابق استطاعت اور فعل کے ساتھ توفیق
سوال 12
کبیرہ گناہ کرنے والے مسلمان کے متعلق درست مجموعی رویہ کون سا ہے؟
- گناہ کو شرعاً بے اثر کہنا
- گناہ کی مذمت، توبہ کی دعوت، اور بے دلیل تکفیر سے اجتناب
- ہر کبیرہ پر فوراً کفر کا حکم
- ہر شخص کے انجام کی قطعی پیش گوئی
سوال 13
موحد گناہ گار کے حق میں شفاعت و عذاب کو کیسے سمجھا جائے؟
- شفاعت ہر گناہ کو بے ضرر بنا دیتی ہے
- شفاعت اللہ کی اجازت سے آزاد ہے
- اللہ کے اذن سے شفاعت ممکن ہے اور مؤاخذہ بھی ممکن ہے
- ہر گناہ گار موحد ہمیشہ جہنم میں رہے گا
سوال 14
ظاہر میں نیک شخص کے انجام کا قطعی فیصلہ کیوں نہیں کیا جاتا؟
- باطن اور خاتمہ کا کامل علم اللہ تعالیٰ کے پاس ہے
- نیکی کی کوئی اہمیت نہیں
- ظاہری احکام بالکل نہیں ہوتے
- دعا کرنے کی اجازت نہیں
سوال 15
شفاعت کا اثبات توحید سے کیسے مربوط ہے؟
- ہر شفیع کو مستقل خالق سمجھ کر
- حساب کا انکار کر کے
- اللہ تعالیٰ کی حاکمیت ختم سمجھ کر
- اسے اللہ تعالیٰ کے اذن و اختیار کے تابع مان کر
سوال 16
قبر کے سوال، بعث اور حساب کے بارے میں درست بات کیا ہے؟
- یہ ایک ہی لفظ کے مترادفات ہیں
- یہ آخرت کے متعلق الگ مراحل و حقائق ہیں
- بعث کا تعلق صرف دنیا سے ہے
- حساب قبر کے سوال کی نفی کرتا ہے
سوال 17
کراماً کاتبین کا عقیدہ حسابِ آخرت سے کیسے مربوط ہے؟
- فرشتوں کو مستقل جزا دینے والا مان کر
- بعث کی نفی کر کے
- اعمال کے اندراج اور بعد کی جواب دہی کے ربط سے
- ملک الموت کو کاتبین ہی سمجھ کر
سوال 18
حساب کے بعد بھی میزان اور صراط کیوں الگ مانے جاتے ہیں؟
- ہر ایک کا الگ ثابت مفہوم اور محل ہے
- کیونکہ حساب غیر حقیقی ہے
- کیونکہ صراط صرف دنیا میں ہے
- کیونکہ میزان علمِ نجوم ہے
سوال 19
جنت کی بقا اور اللہ تعالیٰ کی ازلیت میں کیا امتیاز ہے؟
- جنت اللہ کی طرح خالق ہے
- جنت اپنی ذات سے بے نیاز ہے
- اللہ تعالیٰ بھی مخلوق ہیں
- جنت کی بقا عطائی ہے اور اللہ تعالیٰ کی ازلیت ذاتی ہے
سوال 20
رؤیتِ باری کے اثبات کے ساتھ کون سی نفی برقرار رہتی ہے؟
- دیدارِ الٰہی کی نفی
- ذاتِ الٰہی کے کامل احاطے اور مخلوق جیسی کیفیت کی نفی
- اہلِ جنت کی نفی
- تمام صفات کی نفی
سوال 21
خلافتِ راشدہ کی ترتیب بیان کرتے ہوئے کون سا ادب ضروری ہے؟
- کسی ایک کی تعظیم کے لیے دوسرے کی اہانت
- ترتیب کا انکار
- تمام صحابہ کی عزت اور بدگوئی سے پرہیز
- صحابہ کے فضائل کی کلی نفی
سوال 22
علاقائی شہرت اور شرعی اجماع میں بنیادی فرق کیا ہے؟
- اجماع کے لیے معتبر شرعی اتفاق کا ثبوت درکار ہے
- ہر معروف بات خودبخود اجماع ہے
- اجماع محض اکثریتی رائے شماری ہے
- رواج ہمیشہ قرآن کی نص ہے
سوال 23
اولی الامر کی اطاعت کے بارے میں جامع اصول کون سا ہے؟
- ہر حکم خواہ گناہ ہو ماننا
- ایک غلط حکم سے تمام جائز احکام کی نفی
- شریعت سے بالاتر انسانی حکم
- معروف میں اطاعت، معصیت کے حکم میں عدمِ اطاعت
سوال 24
علاماتِ قیامت پر ایمان رکھنے والا نجومی کی طے کردہ تاریخ کے بارے میں کیا کہے؟
- اسے قطعی وحی قرار دے
- غیر معتبر غیبی دعوے کو یقینی علم نہ سمجھے
- اس سے قیامت کا وقت ثابت سمجھے
- علاماتِ قیامت کے عقیدے کو ہی چھوڑ دے
سوال 25
غلو و تقصیر اور تشبیہ و تعطیل میں مشترک ضابطہ کیا ہے؟
- ہر جگہ ایک طرف کے باطل کو ترجیح دینا
- اصلی عقیدے سے دست بردار ہونا
- ثابت حق کا اثبات اور دو غلط انتہاؤں سے اجتناب
- دلیل کے بجائے رواج کو بنیاد بنانا
سوال 26
جبر کے نام پر گناہ کا عذر اور ایاس کے نام پر توبہ چھوڑنا کس نتیجے سے ٹکراتا ہے؟
- بندہ جواب دہ ہے اور رحمتِ الٰہی سے امید رکھی جاتی ہے
- بندے کا کوئی فعل نہیں
- مغفرت ممکن نہیں
- تمام گناہ جائز ہیں
سوال 27
درست عقیدہ اور احکامِ شریعت کا کیا ربط ہے؟
- عقیدہ عمل کی ضرورت ختم کرتا ہے
- عمل کسی عقیدے سے غیر متعلق ہے
- دعا ہر واجب کا بدل ہے
- ایمان کے ساتھ اوامر کی اتباع اور نواہی سے اجتناب
سوال 28
کسی شخص کی نیکی اور کبیرہ گناہ دونوں معلوم ہوں تو کن امور کو الگ رکھنا چاہیے؟
- اس کی ہر نیکی کو باطل قرار دینا
- اس کے ظاہر، اعمال کے شرعی احکام، اور آخری انجام کا علم
- اس کی ہر برائی کو جائز کہنا
- اس کے باطن کا یقینی دعویٰ کرنا
سوال 29
اللہ کے علم و مشیت، بندے کے اختیار اور شرعی حکم کا صحیح اجتماع کون سا ہے؟
- اللہ کا علم شرعی احکام کو معطل کرتا ہے
- انسان اپنے افعال کا مستقل خالق ہے
- اللہ ہر چیز جانتے ہیں، بندہ کسب کرتا ہے، اور شریعت کی پابندی لازم ہے
- مشیت کا مطلب ہر واقعے کی رضا ہے
سوال 30
صحتِ عقیدہ اور حسنِ خاتمہ کی دعا میں درست تعلق کیا ہے؟
- ایمان پر ثابت قدمی کے ساتھ توبہ، اطاعت اور دعا
- عقیدہ ہو تو دعا ہمیشہ بے معنی ہے
- دعا ہو تو شرعی عمل ترک کیا جا سکتا ہے
- انجام کا قطعی اعلان خود کیا جائے
سوال 31
جب کسی غیر معمولی واقعے کو نئی نبوت کی دلیل کہا جائے تو کن دو اصولوں سے جانچ ہوگی؟
- صرف لوگوں کی تعداد اور شہرت سے
- کسی نجومی کے حساب سے
- ایک فرد کے ذاتی خواب سے قطعی حکم بنا کر
- ختمِ نبوت اور کرامت و معجزہ کے فرق سے
سوال 32
ایک شخص کہتا ہے: «اگر شفا اللہ دیتا ہے تو ڈاکٹر کا کام بے معنی ہے»۔ مناسب جواب کیا ہے؟
- شفا اور علاج دونوں کا انکار کیا جائے
- ڈاکٹر سبب اختیار کرتا ہے اور شفا پیدا کرنا اللہ کے اختیار میں ہے
- ڈاکٹر مستقل خالقِ شفا ہے
- تقدیر انسانی ذمہ داری ختم کرتی ہے
سوال 33
براءتِ باطل اور اہلِ ایمان کے ساتھ ادب کو کیسے جمع کیا جائے؟
- ہر اختلاف پر باطن کا قطعی فیصلہ
- ہر مخالف قول کو درست ماننا
- غلط اعتقاد کی علمی تردید، بے دلیل ذاتی فیصلوں سے احتراز
- دلیل کے بجائے تحقیر اختیار کرنا
سوال 34
صفاتِ الٰہی کا اثبات اور مخلوق کے ساتھ مماثلت کی نفی ایک ساتھ درست ہو سکتے ہیں۔
سوال 35
ولی کی کرامت کو مان لینے سے رسول اللہ ﷺ کے بعد نئی نبوت کے امکان کا دروازہ کھل جاتا ہے۔
سوال 36
کسی فعل کے وقوع کا علم، اس کے شرعی جواز اور کرنے والے کے انجام کا علم—تینوں ایک ہی بات ہیں۔
سوال 37
تقدیر پر ایمان کے باوجود مشروع اسباب اختیار کرنا، توبہ اور دعا اپنی اہمیت رکھتے ہیں۔
سوال 38
حساب اور میزان پر ایمان رکھنے سے قبر کے سوال یا صراط کی نفی ضروری ہو جاتی ہے۔
سوال 39
جنت کا ہمیشہ باقی رہنا اسے اللہ تعالیٰ کی طرح ازلی اور اپنی ذات میں بے نیاز نہیں بناتا۔
سوال 40
کسی علاقے میں ایک رائے کا عام ہونا، بغیر تحقیق اسے قطعی اجماعِ امت قرار دینے کے لیے کافی ہے۔
سوال 41
رسول اللہ ﷺ کی اطاعت، توحید، اللہ تعالیٰ سے حسنِ خاتمہ کی دعا اور اعمال کی جواب دہی ایک مربوط دینی زندگی بناتے ہیں۔
تعاملی کوئز کھولیں