«إِلَامَ تَسْتَمِرُّ عَلَى غَيِّكَ»
آخر کب تک اپنی گمراہی پر قائم رہو گے؟
«إلام» میں ظاہراً مدت پوچھی گئی ہے، مگر مخاطب کی مسلسل غفلت کا ذکر اسے سرزنش میں بدل دیتا ہے۔ واعظ کو گھڑی یا تاریخ نہیں چاہیے؛ وہ مخاطب کو اپنا رویہ بدلنے کے لیے جھنجھوڑتا ہے۔ اسے استدلال کے مقدمے کے بجائے خطاب کے نفسیاتی حربے کے طور پر پڑھیں۔
یہ فرق بعد کی عدالتی گفتگو میں اہم ہوگا، جہاں کچھ سوال واقعی حقائق کے ثبوت کے لیے پوچھے جاتے ہیں۔ وعظ میں «کب تک؟» کا موثر جواب اکثر عدد نہیں بلکہ عملی توبہ ہے؛ مقدمے میں «کیا ثبوت ہے؟» کا جواب گواہی یا قرینہ ہوگا۔
تطبیقی سوال
وعظ کے «إلام» کی بنیادی خطابی غرض کیا ہے؟