قُمْتُ وَأَصُكُّ وَجْهَهُ جیسی تعبیر میں واو کے بعد مضارعِ مثبت دکھائی دیتا ہے۔ اگر پورا دوسرا فقرہ براہِ راست فعلی جملۂ حالیہ سمجھا جائے تو وہ اصل ضابطے سے بظاہر مختلف ہوگا۔
اس مقام پر ضروری ہے کہ پہلے دیکھا جائے: کیا واو واقعی واوِ حال ہے؟ کیا بعد میں مبتدا محذوف مان کر جملے کو اسمی بنایا گیا ہے؟ کیا یہ عطف ہے؟ اور کیا مقامِ استعمال کسی خاص توجیہ کا تقاضا کرتا ہے؟ اس تحقیق کے بغیر ایک مثال سے قاعدہ منسوخ نہیں ہوتا۔
سبق کھل رہا ہے...
جملۂ حالیہ میں فعلِ مضارع و ماضی: واوِ حال کے احکام
قُمْتُ وَأَصُكُّ وَجْهَهُ جیسی تعبیر میں واو کے بعد مضارعِ مثبت دکھائی دیتا ہے۔ اگر پورا دوسرا فقرہ براہِ راست فعلی جملۂ حالیہ سمجھا جائے تو وہ اصل ضابطے سے بظاہر مختلف ہوگا۔
اس مقام پر ضروری ہے کہ پہلے دیکھا جائے: کیا واو واقعی واوِ حال ہے؟ کیا بعد میں مبتدا محذوف مان کر جملے کو اسمی بنایا گیا ہے؟ کیا یہ عطف ہے؟ اور کیا مقامِ استعمال کسی خاص توجیہ کا تقاضا کرتا ہے؟ اس تحقیق کے بغیر ایک مثال سے قاعدہ منسوخ نہیں ہوتا۔