زَيْدٌ أَسَدٌ
زید شیر ہے۔
یہاں «كـ» نہ ہونے سے زید اور شیر میں زیادہ براہِ راست اسناد قائم ہوئی، اور «في الشجاعة» نہ ہونے سے کلام کسی ایک وصف کو صراحت سے متعین نہیں کرتا۔ ان دونوں پہلوؤں کے اجتماع سے عبارت میں مبالغے کی سب سے نمایاں صورت پیدا ہو سکتی ہے۔
اس کے مقابل «زَيْدٌ كَالْأَسَدِ فِي الشَّجَاعَةِ» میں دونوں قسم کی تحدیدیں موجود ہیں: ادات دونوں کو الگ رکھتے ہوئے مماثلت بتاتی ہے، اور وجه ایک وصف منتخب کر دیتی ہے۔ اسی نسبت سے وہ صورت زیادہ صریح مگر کم پُرزور محسوس ہوتی ہے۔