«زید اور عمرو شیر کی طرح بہادر ہیں» کو مثال بنائیے۔ دونوں مشبہات زید اور عمرو ہیں، ایک مشبہ بہ شیر ہے، اور وجہِ شبہ «شجاعت» لفظاً بیان ہو گئی ہے۔ اس لیے تسویہ کے ساتھ مفصل کا حکم بھی درست ہے۔
اب «زید شیر اور پہاڑ کی طرح ہے» کو دیکھیں۔ اگر شیر سے شجاعت اور پہاڑ سے ثبات کی دو مستقل مناسبتیں مقصود ہوں تو ایک مشبہ کے لیے دو مشبہ بہ ہونے کی وجہ سے جمع ہوگا۔ اگر عبارت میں یہ اوصاف صراحت سے نہیں دیے گئے تو وجه کے اعتبار سے یہ مجمل بھی ہو سکتی ہے۔
یوں پہلے طرفین اور ان کی تعداد، پھر وجهِ شبہ کی حیثیت، اور آخر میں اس کے ذکر یا حذف کا فیصلہ الگ الگ کرنے سے باریک غلطیوں سے بچا جا سکتا ہے۔