إِنَّ الْعَمَلَ مُتَقَنٌ. إِنَّهُ مُحْكَمٌ.
یقیناً کام اچھی طرح کیا گیا ہے۔ بلاشبہ یہ مضبوط ہے۔
دوسری عبارت پہلے حکم کی قریب المعنی تائید کرے تو کمالِ اتصال بطریقِ تاکید کا پہلو بنتا ہے۔ اس کے برخلاف «تَأَخَّرَ الْعَمَلُ. اشْتَدَّ الْمَطَرُ» میں دوسرا بیان پہلے حکم کی تکرار نہیں، بلکہ تاخیر کا سبب ظاہر کرتا ہے۔
دونوں صورتوں میں فصل ہوسکتا ہے، مگر علتِ فصل الگ ہے۔ اس فرق سے معلوم ہوتا ہے کہ جملوں میں واو نہ ہونے کو دیکھ کر فوراً «استئناف» کا حکم لگانا درست نہیں؛ پہلے معنوی نسبت کی تحقیق چاہیے۔
سبق کھل رہا ہے...
تکمیلی مشق 12: بلاغی قرائن، متعارض تجزیات اور اصلاحِ استدلال
إِنَّ الْعَمَلَ مُتَقَنٌ. إِنَّهُ مُحْكَمٌ.
یقیناً کام اچھی طرح کیا گیا ہے۔ بلاشبہ یہ مضبوط ہے۔
دوسری عبارت پہلے حکم کی قریب المعنی تائید کرے تو کمالِ اتصال بطریقِ تاکید کا پہلو بنتا ہے۔ اس کے برخلاف «تَأَخَّرَ الْعَمَلُ. اشْتَدَّ الْمَطَرُ» میں دوسرا بیان پہلے حکم کی تکرار نہیں، بلکہ تاخیر کا سبب ظاہر کرتا ہے۔
دونوں صورتوں میں فصل ہوسکتا ہے، مگر علتِ فصل الگ ہے۔ اس فرق سے معلوم ہوتا ہے کہ جملوں میں واو نہ ہونے کو دیکھ کر فوراً «استئناف» کا حکم لگانا درست نہیں؛ پہلے معنوی نسبت کی تحقیق چاہیے۔