اسباق«لَوْ» کی دلالت: امتناع، لزوم، فرض، تمنّی اور زمانی تنزیلکوئز

«فَرْضًا فِي الْمَاضِي مَعَ الْقَطْعِ بِانْتِفَاءِ الشَّرْطِ»
یعنی کسی شرط کو ماضی میں فرض کرنا، ساتھ ہی اس کے واقع نہ ہونے کو قطعی سمجھنا۔

لفظ «فرض» اس لیے بنیادی ہے کہ متکلم کسی واقعے کو مان کر اس کے نتیجے کا بیان کرتا ہے، اگرچہ اس کا وقوع تسلیم نہیں کرتا۔ اس صورت میں جملے کا مقصد گزشتہ واقعے کی سادہ خبری روایت نہیں بلکہ خلافِ واقع نسبت دکھانا ہے۔

«لَوْ جِئْتَنِي لَأَكْرَمْتُكَ» میں آنے کو ایک غیر واقع شرط کے طور پر فرض کر کے اکرام کو اس سے مربوط کیا گیا ہے۔ اس میں بسا اوقات نہ آنے اور اکرام نہ ہونے کا فہم سیاق سے پیدا ہوتا ہے۔

سبق کھل رہا ہے...

شرطِ ماضی اور فرضِ وقوع

«لَوْ» کی دلالت: امتناع، لزوم، فرض، تمنّی اور زمانی تنزیل

«فَرْضًا فِي الْمَاضِي مَعَ الْقَطْعِ بِانْتِفَاءِ الشَّرْطِ»
یعنی کسی شرط کو ماضی میں فرض کرنا، ساتھ ہی اس کے واقع نہ ہونے کو قطعی سمجھنا۔

لفظ «فرض» اس لیے بنیادی ہے کہ متکلم کسی واقعے کو مان کر اس کے نتیجے کا بیان کرتا ہے، اگرچہ اس کا وقوع تسلیم نہیں کرتا۔ اس صورت میں جملے کا مقصد گزشتہ واقعے کی سادہ خبری روایت نہیں بلکہ خلافِ واقع نسبت دکھانا ہے۔

«لَوْ جِئْتَنِي لَأَكْرَمْتُكَ» میں آنے کو ایک غیر واقع شرط کے طور پر فرض کر کے اکرام کو اس سے مربوط کیا گیا ہے۔ اس میں بسا اوقات نہ آنے اور اکرام نہ ہونے کا فہم سیاق سے پیدا ہوتا ہے۔