صورت 1: 22 سالہ بالغ غیر رشید کی میراث زیرِ نگرانی ہے؛ امام ابو حنیفہؒ کے نزدیک مال روکنا اس کے ہر عقد کو غیر نافذ نہیں بناتا۔
صورت 2: صاحبینؒ کے قول پر محجور شخص نے نقصان دہ بیع کی؛ قاضی کی منظوری نہ ہو تو بیع نافذ نہیں، لیکن واقعی فائدہ والی بیع کو قاضی منظور کرسکتا ہے۔
صورت 3: محجور شخص کے بچوں کا واجب نفقہ ہے؛ مالی پابندی کے باوجود یہ خرچ محفوظ مال سے منظم طریقے سے ادا ہوگا۔
ان صورتوں میں صرف شخص کے سفیہ ہونے سے ایک ہی جواب دینا علمی غلطی ہے؛ ہر عقد اور حق کی نوعیت فیصلہ کن ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
تین عملی صورتوں سے سبق کی تطبیق
کتاب الحجر: سفیہ پر حجر، رشد اور 25 سال کی حد
صورت 1: 22 سالہ بالغ غیر رشید کی میراث زیرِ نگرانی ہے؛ امام ابو حنیفہؒ کے نزدیک مال روکنا اس کے ہر عقد کو غیر نافذ نہیں بناتا۔
صورت 2: صاحبینؒ کے قول پر محجور شخص نے نقصان دہ بیع کی؛ قاضی کی منظوری نہ ہو تو بیع نافذ نہیں، لیکن واقعی فائدہ والی بیع کو قاضی منظور کرسکتا ہے۔
صورت 3: محجور شخص کے بچوں کا واجب نفقہ ہے؛ مالی پابندی کے باوجود یہ خرچ محفوظ مال سے منظم طریقے سے ادا ہوگا۔
ان صورتوں میں صرف شخص کے سفیہ ہونے سے ایک ہی جواب دینا علمی غلطی ہے؛ ہر عقد اور حق کی نوعیت فیصلہ کن ہے۔