سقطِ واضح

1. اس سبق میں

سند میں راوی کا نام رہ جائے تو کبھی یہ بات آسانی سے معلوم ہوجاتی ہے۔ اس سبق میں اس واضح صورت کو سمجھیں گے، اور یہ بھی کہ صرف ملاقات نہ ہونا کافی کیوں نہیں۔

1. سند: راویوں کا سلسلہ، جس سے معلوم ہوتا ہے کہ کس نے کس سے روایت لی۔

2. سقطِ واضح

سقطِ واضح میں سند سے کسی راوی کا نام اس طرح چھوٹتا ہے کہ اس کا چھوٹنا آسانی سے معلوم ہوجائے۔

اس تعریف میں ملاقات نہ ہونے کے ساتھ روایت حاصل کرنے کے طریقے کا بھی لحاظ ہے؛ اگلی سلائیڈوں میں یہی شرطیں سمجھیں گے۔

3. ملاقات نہ ہوئی ہو

یہ معلوم ہوجائے کہ راوی کی اس شخص سے ملاقات نہیں ہوئی جس سے وہ روایت نقل کررہا ہے۔

لیکن بات یہیں پوری نہیں ہوتی؛ روایت اجازت یا وجادت کے ذریعے بھی حاصل نہ ہوئی ہو۔

1. مروی عنہ: وہ شخص جس سے راوی روایت نقل کرتا ہے۔

4. اجازت کی شرط

سقطِ واضح کی اس صورت میں راوی نے روایت اجازت کے ذریعے بھی حاصل نہ کی ہو۔

یہاں اجازت سے مراد عام اجازت نہیں، بلکہ استاد کی طرف سے اپنی سند سے حدیث روایت کرنے کی اجازت ہے۔

5. اجازت کیسے دی جاتی ہے؟

حدیث کا استاد طالب علم کو اپنی سند سے کسی خاص حدیث یا کسی کتاب کی احادیث روایت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

• یہ اجازت زبانی بھی ہوسکتی ہے۔
• یہ اجازت تحریری بھی ہوسکتی ہے۔

اس لیے ملاقات نہ ہونے کی بات کے ساتھ اجازت کا معلوم ہونا بھی اہم ہے۔

6. وجادت کی شرط

وجادت میں کسی محدث کا لکھا ہوا مجموعۂ احادیث ملتا ہے، اور یقین ہوتا ہے کہ تحریر اسی کی ہے۔

سقطِ واضح کی زیرِ بحث صورت میں روایت اس طریقے سے بھی حاصل نہ ہوئی ہو۔

1. محدث: حدیث کے علم سے وابستہ عالم۔

7. صرف کوئی تحریر ملنا کافی نہیں

تحریر کی نسبت کا یقین اس کے لکھنے کے انداز، دستخط یا گواہی سے ہوسکتا ہے۔ نامعلوم تحریر مل جانا اس کے برابر نہیں۔

اسی طرح صرف ملاقات نہ ہونے سے سقطِ واضح کا فیصلہ نہیں ہوتا؛ اجازت اور وجادت کا بھی لحاظ ضروری ہے۔

8. خلاصہ

سقطِ واضح میں:

• سند سے راوی کا چھوٹنا آسانی سے معلوم ہوجائے۔
• راوی کی اس شخص سے ملاقات نہ ہوئی ہو جس سے وہ روایت کرتا ہے۔
• روایت اجازت یا وجادت سے بھی حاصل نہ ہوئی ہو۔

راوی کے چھوٹنے کی ایسی صورت جس کا پتا آسانی سے نہ چلے، الگ سمجھیں گے۔