محمد بن عَقِيل (عین کے فتحے سے) اور محمد بن عُقَيْل (عین کے ضمے سے) میں نام کا رسم تقریباً یکساں ہے مگر اسمِ والد کا تلفظ مختلف ہے۔ پہلا نیشاپوری اور دوسرا فریابی بتایا جاتا ہے؛ دونوں کی شخصیت اور اسنادی ماحول الگ ہیں۔ غیر مشكول «محمد بن عقيل» دیکھ کر کسی ایک کی سوانح یا توثیق دوسرے پر چسپاں کرنا درست نہیں۔
اصل مسئلہ اسمِ راوی کے اتفاق اور اسمِ والد کے تلفظ میں اختلاف کا ہے؛ نسبت «نیشاپوری» یا «فریابی» اور روایت کے مشائخ شناخت میں مدد دیتے ہیں۔ اگر سند میں نسبت حذف ہو تو اسی راوی کے دوسرے طرق اور سماع کی مناسبت دیکھی جائے۔
فائدہ: بعض مرکب مثالوں کی بحث میں افراد کی پہچان دیگر ناموں کے ضبط کے ساتھ وابستہ ہوتی ہے؛ اس لیے مجموعی اسناد کو پڑھنا ایک الگ لفظ کی قیاسی تصحیح سے زیادہ محفوظ ہے۔