«زيد طبيب وماهر»
زید طبیب ہے اور ماہر بھی ہے۔
متن میں اس کے ساتھ الفاظ کو دوسرے انداز میں جمع کرنے کی صورت بیان ہوئی ہے۔ «طبیب» اور «ماہر» ہونا جب الگ الگ کہا جائے تو یہ ضروری نہیں کہ زید طب ہی میں ماہر ہو۔ ممکن ہے وہ کسی دوسرے فن میں ماہر ہو۔
لہٰذا «زید طبیب ہے اور ماہر ہے» سے بلا قرینہ «زید ماہر طبیب ہے» کا نتیجہ لازم نہیں۔ دو جدا قضیوں کا صدق ہمیشہ ان سے بنی ہوئی ایک مقید ترکیب کا صدق نہیں بناتا۔
سبق کھل رہا ہے...
أسباب الغلط — سوءِ فہم اور الفاظ میں اشتباہ
«زيد طبيب وماهر»
زید طبیب ہے اور ماہر بھی ہے۔
متن میں اس کے ساتھ الفاظ کو دوسرے انداز میں جمع کرنے کی صورت بیان ہوئی ہے۔ «طبیب» اور «ماہر» ہونا جب الگ الگ کہا جائے تو یہ ضروری نہیں کہ زید طب ہی میں ماہر ہو۔ ممکن ہے وہ کسی دوسرے فن میں ماہر ہو۔
لہٰذا «زید طبیب ہے اور ماہر ہے» سے بلا قرینہ «زید ماہر طبیب ہے» کا نتیجہ لازم نہیں۔ دو جدا قضیوں کا صدق ہمیشہ ان سے بنی ہوئی ایک مقید ترکیب کا صدق نہیں بناتا۔