بابِ ثانی: قضیہ، حملیہ و شرطیہ اور ان کے اجزاء
صرف سوالات کا جائزہ۔ جوابات اور اسکور صرف لاگ اِن شدہ تعلیمی کوشش میں دستیاب ہیں۔
- قضیہ کی تعریف میں «يحتمل الصدق والكذب» سے بنیادی مراد کیا ہے؟
- «کیا زید گھر میں ہے؟» اپنی سوالیہ صورت میں قضیہ کیوں نہیں؟
- کون سی عبارت قضیہ ہونے کے باوجود غلط بھی ہو سکتی ہے؟
- قضیہ کی دوسری تعریف میں «قائله» کا ذکر کیوں آیا؟
- المرقاة میں قضیہ کی ابتدائی بنیادی تقسیم کیا ہے؟
- «الإنسان حيوان» میں حکم کی صحیح تشریح کیا ہے؟
- «الإنسان ليس بفرس» سالبہ کیوں ہے؟
- موجبہ اور سالبہ میں اصل فرق کس چیز کا ہے؟
- «انسان حیوان نہیں» کے متعلق صحیح فیصلہ کیا ہے؟
- کون سی بات سے حملیہ کا تین اجزاء پر مشتمل ہونا درست واضح ہوتا ہے؟
- «یہ کتاب مفید ہے» میں موضوع کیا ہے؟
- «پانی ٹھنڈا نہیں» میں «ٹھنڈا» کی منطقی حیثیت کیا ہے؟
- «زيد قائم» میں الگ رابطہ نہ ہونے کے باوجود یہ حملیہ کیسے ہے؟
- «زيد هو قائم» میں «هو» کا متعلقہ منطقی کام کیا ہے؟
- «كان زيد قائماً» میں اضافی کون سا پہلو نمایاں ہے؟
- «زيد أبوه قائم» کی مثال سے کون سی بات واضح ہوتی ہے؟
- حملیہ کے «لا ينحل إلى قضيتين» کا مناسب مفہوم کیا ہے؟
- «إن كانت الشمس طالعة فالنهار موجود» کس قسم کا قضیہ ہے؟
- «اگر سورج نکلا ہو تو دن ہے» میں مقدم کون سا ہے؟
- اسی شرطیہ مثال میں تالی کیا ہے؟
- شرطیہ میں رابطہ کس کے درمیان ہوتا ہے؟
- شرطیہ کے دو اجزاء کو الگ پڑھنے کا مقصد کیا ہے؟
- «ليس البتة إذا كانت الشمس طالعة فالليل موجود» میں کس چیز کی نفی ہے؟
- کیا «اگر سورج نکلا ہو تو دن ہے» کا بولنا لازماً سورج کے بالفعل طلوع کا دعویٰ ہے؟
- «اگر دروازہ کھلے تو روشنی اندر آئے گی» اور «دروازہ کھلا ہے» کا بنیادی فرق کیا ہے؟
- «چاند روشن ہے» کا موضوع، محمول اور رابطہ درست کون سا ہے؟
- کسی قضیہ میں اثبات کی نسبت غلط ہو تو اس کا درست وصف کیا ہوگا؟
- ہر قضیہ حملیہ کا سچا ہونا لازم ہے، ورنہ وہ قضیہ نہیں رہے گا۔
- «زيد قائم» میں رابطہ الگ لفظ کی صورت میں نہ ہونے کے باوجود قائم ہونے کا حکم سمجھ میں آتا ہے۔
- شرطیہ میں مقدم کا ذکر ہونا اس کے بالفعل وقوع کی لازمی دلیل نہیں۔