پچھلے سبق میں «زید کا غلام» مرکب کی مثال تھا، کیونکہ اس کے اجزا اپنے اپنے معنی ادا کرتے ہیں۔ اب سوال بالکل دوسرا ہے: کیا یہ عبارت کسی ایک ہی غلام کو متعین کرتی ہے؟
اگر زید کے کئی غلام ہوں اور کوئی ایک متعین نہ کیا گیا ہو تو «زید کا غلام» کا مفہوم ان میں سے متعدد پر صادق آ سکتا ہے؛ اس صورت میں یہ کلی مفہوم کی گنجائش رکھتا ہے۔
اگر گفتگو میں صرف ایک معلوم غلام مراد ہو اور مخاطب اسے پہچانتا ہو تو عبارت کی مراد متعین ہو جاتی ہے۔ اس لیے مرکب ہونے سے جزئی ہونا لازم نہیں آتا؛ دونوں فیصلوں کے معیار الگ ہیں۔
سبق کھل رہا ہے...
«زید کا غلام» کیوں غور طلب ہے؟
کلی اور جزئی — تعریف، فرق اور عملی مثالیں
پچھلے سبق میں «زید کا غلام» مرکب کی مثال تھا، کیونکہ اس کے اجزا اپنے اپنے معنی ادا کرتے ہیں۔ اب سوال بالکل دوسرا ہے: کیا یہ عبارت کسی ایک ہی غلام کو متعین کرتی ہے؟
اگر زید کے کئی غلام ہوں اور کوئی ایک متعین نہ کیا گیا ہو تو «زید کا غلام» کا مفہوم ان میں سے متعدد پر صادق آ سکتا ہے؛ اس صورت میں یہ کلی مفہوم کی گنجائش رکھتا ہے۔
اگر گفتگو میں صرف ایک معلوم غلام مراد ہو اور مخاطب اسے پہچانتا ہو تو عبارت کی مراد متعین ہو جاتی ہے۔ اس لیے مرکب ہونے سے جزئی ہونا لازم نہیں آتا؛ دونوں فیصلوں کے معیار الگ ہیں۔