جامع مشق: مغالطاتِ استدلال اور اصولی ترجیح
صرف سوالات کا جائزہ۔ جوابات اور اسکور صرف لاگ اِن شدہ تعلیمی کوشش میں دستیاب ہیں۔
- ایک عام حکم کے لیے استثناء ثابت ہے، لیکن یہ معلوم نہیں کہ زیرِ بحث شخص مستثنیٰ گروہ میں ہے۔ تحقیق کا نامکمل مرحلہ کون سا ہے؟
- ایک معتبر خبر کے لفظ سے دو معروف معنی نکل سکتے ہیں۔ کون سا استدلال سب سے زیادہ غلط ہے؟
- «ہر کارکن کو اطلاع دو» سے بیمار کارکن کا استثناء اور «ایک کارکن مقرر کرو» میں تجربے کی شرط بڑھانا بالترتیب کیا ہیں؟
- قروء کے اختلاف میں لغوی اشتراک سے پہلا درست نتیجہ کیا نکلتا ہے؟
- ایک کنایہ لفظ کے حکم کے لیے صرف لغوی ترجمہ سامنے ہے، نیت یا قرائن کی تحقیق نہیں۔ کیا کمی باقی ہے؟
- ایک لفظ کے حقیقی معنی رائج استعمال سے ہٹ چکے ہیں۔ استدلال میں پہلا مناسب قدم کیا ہوگا؟
- پہلے اقرار کی غیر واضح رقم بعد میں متعین کی گئی۔ اس عمل کی بنیادی نوعیت کیا ہے؟
- کسی مجلس میں ایک شخص ایسا جملہ سننے سے پہلے رخصت ہو گیا۔ اس کی خاموشی کو رضامندی ماننا کیوں غلط ہے؟
- کسی عبارت کا ثانوی نتیجہ لفظی ساخت سے لازم آتا ہے، اگرچہ کلام کا اصلی مقصد وہ نتیجہ نہیں۔ اس کی مناسب قسم کیا ہے؟
- ادنیٰ درجے کی ایذا سے منع کرنے والی عبارت سے شدیدتر ایذا کی ممانعت سمجھنا کس طریقے کے زیادہ قریب ہے؟
- اقتضاء النص کے ذریعے ایک غیر مذکور لازمی امر مانا گیا۔ کون سا اگلا قدم درست ہے؟
- ہر روز نماز کی تکرار سے یہ کیوں ثابت نہیں ہوتا کہ ہر مطلق امر خود بخود لا محدود تکرار چاہتا ہے؟
- نماز کے وقت کو ظرف اور روزے کے وقت کو معیار سمجھنے سے کس نوع کا سوال الگ ہونا چاہیے؟
- کسی ممنوع عقد کے بارے میں فوری طور پر کہا گیا کہ اس کے تمام اثرات معدوم ہیں۔ کون سا اصولی سوال چھوڑ دیا گیا؟
- ایک شخص کی خبر عبادت سے متعلق قبول ہوئی۔ کیا اس سے وہ اکیلا ہر مالی نزاع میں دوسرے پر ذمہ داری ثابت کر سکتا ہے؟
- ایک مسئلے میں دو فقہی اقوال تھے، لیکن ایک قدر پر دونوں متفق تھے۔ تیسرا قول اس قدر کو رد کرتا ہے۔ تحقیق کا اصل سوال کیا ہے؟
- ایک قیاس میں اصل کا شرعی حکم ثابت نہیں کیا گیا، مگر فرع سے اس کی ظاہری مشابہت بتائی گئی۔ نقص کہاں ہے؟
- معترض نے کہا: «اصل مثال میں وہ وصف موجود نہیں جسے علت کہا گیا»۔ یہ کیا ہے؟
- ایک معترض مدعی کی پیش کردہ علت ہی سے مخالف نتیجہ نکالنے کی کوشش کرتا ہے۔ کون سا اعتراض زیادہ قریب ہے؟
- کسی حکم کا سبب موجود ہے مگر لازمی شرط نہیں۔ درست عملی نتیجہ کون سا ہے؟
- حکم پہلے قائم ہو چکا تھا، بعد میں ایسا اختیار سامنے آیا جو اس کی بقا پر اثر انداز ہوتا ہے۔ قریب ترین مانع کون سا ہے؟
- حنفی اصول میں کسی عمل کے واجب ہونے کے ساتھ اس کا ثبوت ظنی ہو تو کیا سمجھنا چاہیے؟
- اضطرار کے تحت کسی ممنوع غذا کے استعمال پر رعایت ثابت ہے۔ اس سے کون سا عمومی نتیجہ نہیں نکلتا؟
- مفقود کی سابقہ ملکیت استصحاب سے محفوظ رکھی گئی۔ کیا اس سے نیا وارثانہ حق خودبخود ثابت ہو جائے گا؟
- ایک دعویٰ ہے: «اس حکم کی ایک علت یہاں نہیں، لہٰذا حکم کہیں سے ثابت نہیں ہو سکتا»۔ اس استدلال کے لیے مزید کیا ثابت ہونا چاہیے؟
- جامع مقدمے میں عام نص، ثابت استثناء، فرد کی غیر واضح حالت اور نئی قیاسِ استثناء کی تجویز ہو تو مکمل فیصلہ کس ترتیب کا محتاج ہے؟
- متن کے ثبوت کا قطعی ہونا اس کے ہر ممکن معنی کے قطعی ہونے کا بھی لازمی ثبوت ہے۔
- بیانِ تفسیر کے ذریعے غیر واضح مراد کھولنا ہر حالت میں بیانِ تغییر اور نسخ کے مساوی ہے۔
- معتبر نص سے حکم ثابت ہونے کے بعد بھی فردِ واقعہ میں شرط کا فقدان یا مانع کا وجود الگ جانچا جا سکتا ہے۔
- استصحابِ حال سے سابقہ ثابت حق کا دفاع اور دوسرے پر نیا حق لازم کرنا ہمیشہ مساوی قوت رکھتے ہیں۔