«لَا أُجِيزُ الْعَقْدَ بِمِائَةِ دِرْهَمٍ، وَلَكِنْ أُجِيزُهُ بِمِائَةٍ وَخَمْسِينَ»
میں سو درہم پر اس عقد کی اجازت نہیں دیتا، البتہ ڈیڑھ سو پر اجازت دیتا ہوں۔
یہاں اصل عقد کی اجازت کو پہلے رد کردیا گیا؛ بعد کے الفاظ نئے معاوضے کی شرط کے ساتھ اثبات پیش کرتے ہیں۔ اصل سوال یہ ہے کہ کیا ان دونوں اجزاء کو ایک مربوط جائز استدراک مانا جا سکتا ہے یا پہلا رد نئے اثبات سے جدا ہوچکا ہے؟
فقہی بیان میں ایسے غیر متسق کلام کو پہلی اجازت کی سادہ تصحیح قرار نہیں دیا گیا۔ اس مثال کو عمومی تجارتی مشورہ نہیں بلکہ شرطِ اتساق کے نفاذ کے طور پر سمجھنا چاہیے۔