اسباقثبوتِ حقائق، مختلف اعتبارات اور سوفسطائی اقوالکوئز

وَاجِبُ الْوُجُودِ مَوْجُودٌ
واجب الوجود موجود ہے۔

پہلی نظر میں محسوس ہو سکتا ہے کہ «واجب الوجود» کے مفہوم میں وجود شامل ہے، پھر اسے موجود کہنا محض تکرار کیوں نہیں؟ جواب یہ ہے کہ ایک چیز کا مفہوم سمجھ لینا اور اس مفہوم کے مطابق کوئی حقیقت خارج یا نفسِ امر میں ثابت ہونا دو الگ پہلو ہیں۔

یہاں محمول کے ذکر سے اپنے مقصود کی تاکید اور اس کے ثبوت پر بحث ہو سکتی ہے۔ لیکن صرف اس جملے کا تلفظ واجب الوجود کے واقعی اثبات کی مستقل برہان نہیں۔ علمی استدلال میں دعوے کی توضیح اور اس کی دلیل دونوں درکار ہو سکتے ہیں۔

نتیجہ: مفہوم میں شامل وصف کو صراحت سے بیان کرنا ہر صورت لغو نہیں ہوتا۔

سبق کھل رہا ہے...

«واجب الوجود موجود» میں فائدہ

ثبوتِ حقائق، مختلف اعتبارات اور سوفسطائی اقوال

وَاجِبُ الْوُجُودِ مَوْجُودٌ
واجب الوجود موجود ہے۔

پہلی نظر میں محسوس ہو سکتا ہے کہ «واجب الوجود» کے مفہوم میں وجود شامل ہے، پھر اسے موجود کہنا محض تکرار کیوں نہیں؟ جواب یہ ہے کہ ایک چیز کا مفہوم سمجھ لینا اور اس مفہوم کے مطابق کوئی حقیقت خارج یا نفسِ امر میں ثابت ہونا دو الگ پہلو ہیں۔

یہاں محمول کے ذکر سے اپنے مقصود کی تاکید اور اس کے ثبوت پر بحث ہو سکتی ہے۔ لیکن صرف اس جملے کا تلفظ واجب الوجود کے واقعی اثبات کی مستقل برہان نہیں۔ علمی استدلال میں دعوے کی توضیح اور اس کی دلیل دونوں درکار ہو سکتے ہیں۔

نتیجہ: مفہوم میں شامل وصف کو صراحت سے بیان کرنا ہر صورت لغو نہیں ہوتا۔