كَالْأَسَدِ
شیر کی مانند۔
اگر اسی پہلے سے معلوم سوال میں جواب دیا جائے تو «کالأسد» میں ادات اور مشبہ بہ مذکور ہیں، جبکہ زید کا ذکر سیاق کے سپرد ہے۔ اس سے معلوم ہوتا ہے کہ حذفِ مشبہ لازماً حذفِ ادات کا تقاضا نہیں کرتا۔
ایک دوسری شکل «كَالْأَسَدِ فِي الشَّجَاعَةِ» ہے، جہاں زید نہیں بولا گیا مگر مشترک صفت بھی بتا دی گئی۔ اس میں ساتھی عبارتوں کا فرق صرف ایک عنصر یعنی وجهِ شبہ کے ذکر کا ہے، اس لیے دونوں کو ایک ہی صورت شمار کرنا غلط ہوگا۔