فرض کریں کسی نے پوچھا: «زید کی بہادری کیسی ہے؟» جواب میں صرف «أَسَدٌ» کہا گیا۔ اس جواب میں زید کا نام دوبارہ نہیں آیا؛ سامع پچھلے سوال سے سمجھ لیتا ہے کہ شیر کی نسبت اسی زید کی طرف کی جا رہی ہے۔
اس صورت میں مشبہ، وجه اور ادات تینوں الفاظ حذف ہو سکتے ہیں، جبکہ مشبہ بہ «اسد» باقی رہتا ہے۔ لیکن کسی جنگل میں جانور کی طرف اشارہ کر کے یہی لفظ «أسد» کہنا حقیقی شیر کی خبر بھی ہو سکتا ہے۔
لہٰذا حذفِ مشبہ اور تشبیہ کا دعویٰ دونوں کے لیے مقامِ اِخبار کا ثبوت مطلوب ہے۔ الفاظ کی ظاہری قلت اکیلے اس صنعت کی شناخت کا کافی معیار نہیں۔