زیدٌ كالأسد
زید شیر کی مانند ہے۔
زیدٌ أسدٌ
زید شیر ہے۔
پہلی عبارت میں «كـ» تشبیہ کو صراحت کے ساتھ ظاہر کرتی ہے؛ دوسری میں ادات حذف ہونے سے شیر والی صفت زید کے ساتھ زیادہ قریب انداز میں وابستہ ہوئی۔ لیکن یہ ضروری نہیں کہ ہر ادات کے حذف سے ہر تشبیہ بلاغت میں بہتر ہو جائے۔
مؤکد و مرسل کا فیصلہ ظاہری ادات پر ہوتا ہے، جبکہ بلیغ، قریب، بعید، مجمل اور مفصل دوسرے اعتبارات ہیں۔ ان اعتبارات کو خلط کرنا اقسام کی درست تشخیص میں غلطی پیدا کرتا ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
تشبیہِ قریب مبتذل اور بعید غریب: تفصیل، تشبیہِ مشروط اور قبول و رد
زیدٌ كالأسد
زید شیر کی مانند ہے۔
زیدٌ أسدٌ
زید شیر ہے۔
پہلی عبارت میں «كـ» تشبیہ کو صراحت کے ساتھ ظاہر کرتی ہے؛ دوسری میں ادات حذف ہونے سے شیر والی صفت زید کے ساتھ زیادہ قریب انداز میں وابستہ ہوئی۔ لیکن یہ ضروری نہیں کہ ہر ادات کے حذف سے ہر تشبیہ بلاغت میں بہتر ہو جائے۔
مؤکد و مرسل کا فیصلہ ظاہری ادات پر ہوتا ہے، جبکہ بلیغ، قریب، بعید، مجمل اور مفصل دوسرے اعتبارات ہیں۔ ان اعتبارات کو خلط کرنا اقسام کی درست تشخیص میں غلطی پیدا کرتا ہے۔