زَيْدٌ شَاعِرٌ لَا كَاتِبٌ
زید شاعر ہے، کاتب نہیں۔
یہاں سادہ خبر کے ساتھ لا عاطفہ نے دوسرے وصف کی نفی کی، اور استعمال واضح ہے۔
مَا زَيْدٌ غَيْرُ شَاعِرٍ لَا كَاتِبٍ
زید شاعر کے سوا نہیں، کاتب نہیں — یہ قصر کے ساتھ مزید عطف کی وہ ساخت ہے جسے زیرِ بحث قاعدے میں قبول نہیں کیا جاتا۔
دونوں میں «لا» موجود ہے، لیکن پہلے جملے میں وہ محض دو اوصاف کا تقابل کرتی ہے، جبکہ دوسرے میں قصر پہلے ہی متبادل وصف کو خارج کر چکا ہے۔ قاعدہ سمجھنے کے لیے دونوں سیاق الگ رکھنا ضروری ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
وجه إفادة الجميع القصر — دلالتِ حصر اور مستثنیٰ منہ کی تقدیر
زَيْدٌ شَاعِرٌ لَا كَاتِبٌ
زید شاعر ہے، کاتب نہیں۔
یہاں سادہ خبر کے ساتھ لا عاطفہ نے دوسرے وصف کی نفی کی، اور استعمال واضح ہے۔
مَا زَيْدٌ غَيْرُ شَاعِرٍ لَا كَاتِبٍ
زید شاعر کے سوا نہیں، کاتب نہیں — یہ قصر کے ساتھ مزید عطف کی وہ ساخت ہے جسے زیرِ بحث قاعدے میں قبول نہیں کیا جاتا۔
دونوں میں «لا» موجود ہے، لیکن پہلے جملے میں وہ محض دو اوصاف کا تقابل کرتی ہے، جبکہ دوسرے میں قصر پہلے ہی متبادل وصف کو خارج کر چکا ہے۔ قاعدہ سمجھنے کے لیے دونوں سیاق الگ رکھنا ضروری ہے۔