وَاشْتَعَلَ الرَّأْسُ شَيْبًا
اور سر سفید بالوں سے بھر گیا۔
«الرَّأْسُ» فعل «اشْتَعَلَ» کا فاعل اور «شَيْبًا» تمییزِ منصوب ہے جو اشتعال کی مراد متعین کرتا ہے۔ اس کے بغیر آگ کی تصویر زیادہ مبہم رہتی؛ تمییز بتاتی ہے کہ حقیقت میں کون سی کیفیت پھیلی ہے۔
یوں نحوی تمییز اور استعارہ الگ الگ ابواب ہونے کے باوجود ایک ہی معنی کو مکمل کرتے ہیں۔ غیر ضروری طور پر «شَيْبًا» کو مفعول بہ کہنے سے ترکیب بھی بدل جاتی ہے اور تصویر کی توضیح بھی کمزور ہوتی ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
مشق 5: قرآنی اسالیب کی اعلیٰ بلاغی تطبیقات
وَاشْتَعَلَ الرَّأْسُ شَيْبًا
اور سر سفید بالوں سے بھر گیا۔
«الرَّأْسُ» فعل «اشْتَعَلَ» کا فاعل اور «شَيْبًا» تمییزِ منصوب ہے جو اشتعال کی مراد متعین کرتا ہے۔ اس کے بغیر آگ کی تصویر زیادہ مبہم رہتی؛ تمییز بتاتی ہے کہ حقیقت میں کون سی کیفیت پھیلی ہے۔
یوں نحوی تمییز اور استعارہ الگ الگ ابواب ہونے کے باوجود ایک ہی معنی کو مکمل کرتے ہیں۔ غیر ضروری طور پر «شَيْبًا» کو مفعول بہ کہنے سے ترکیب بھی بدل جاتی ہے اور تصویر کی توضیح بھی کمزور ہوتی ہے۔