زَيْدٌ شَاعِرٌ لَا كَاتِبٌ
زید شاعر ہے، کاتب نہیں۔
مَا زَيْدٌ إِلَّا شَاعِرٌ
زید شاعر ہی ہے۔
پہلے اسلوب میں ایک خاص متبادل «کاتب» صراحت سے رد کیا گیا؛ دوسرے میں «إلا» کے ذریعے متعلقہ دائرے کی دوسری صفات خارج ہوتی ہیں۔ دونوں کو ہر موقع پر کامل مترادف سمجھنا درست نہیں۔
اگر صرف «کاتب» کا دعویٰ غلط ہے تو عطف زیادہ صریح ہوگا؛ اگر مطلوب پوری متعلقہ فہرست میں «شاعر» کو باقی رکھنا ہے تو نفی و استثناء زیادہ نمایاں حصر دے سکتا ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
قصر بالتقديم اور طریقہ ہائے قصر کا بلاغی تقابل
زَيْدٌ شَاعِرٌ لَا كَاتِبٌ
زید شاعر ہے، کاتب نہیں۔
مَا زَيْدٌ إِلَّا شَاعِرٌ
زید شاعر ہی ہے۔
پہلے اسلوب میں ایک خاص متبادل «کاتب» صراحت سے رد کیا گیا؛ دوسرے میں «إلا» کے ذریعے متعلقہ دائرے کی دوسری صفات خارج ہوتی ہیں۔ دونوں کو ہر موقع پر کامل مترادف سمجھنا درست نہیں۔
اگر صرف «کاتب» کا دعویٰ غلط ہے تو عطف زیادہ صریح ہوگا؛ اگر مطلوب پوری متعلقہ فہرست میں «شاعر» کو باقی رکھنا ہے تو نفی و استثناء زیادہ نمایاں حصر دے سکتا ہے۔