لَا تَحْكُمْ عَلَى الْخَبَرِ مُتَعَجِّلًا. فَإِنَّ التَّثَبُّتَ وَاجِبٌ.
خبر پر جلدی فیصلہ نہ کرو، کیونکہ تحقیق ضروری ہے۔
دوسرا جملہ پہلے حکم کی تعلیل کرتا ہے؛ «فإنّ» کے ذریعے سبب واضح ہو رہا ہے۔ اس کے مقابل «لا تحكم متعجلاً. التثبت واجب» میں فاء نہ ہو تو سیاق کے لحاظ سے دوسرے جملے کو سوالِ مقدر «کیوں نہ فیصلہ کروں؟» کا جوابِ استئنافی بھی سمجھا جا سکتا ہے۔
یہ ضروری نہیں کہ ہر تعلیل کو استئنافِ بیانی یا ہر استئناف کو صریح تعلیل کہہ دیا جائے۔ تعلیل معنی کے اعتبار سے سبب بیان کرتی ہے، جبکہ استئناف جملوں کی بلاغی ترتیب اور سوالِ مقدر کے جواب ہونے کی حیثیت بیان کرتا ہے؛ دونوں جہتیں کبھی ایک ساتھ بھی آسکتی ہیں۔