اسباقتکمیلی مشق 13: نسبتِ متن، نقلِ قول اور احتیاطِ استدلال کا بلاغی محاکمہکوئز

هَذِهِ الرِّسَالَةُ لَيْسَتْ لِلْقَاضِي.
یہ خط قاضی کا نہیں ہے۔

لَمْ تَثْبُتْ نِسْبَتُ هَذِهِ الرِّسَالَةِ إِلَى الْقَاضِي.
اس خط کی قاضی کی طرف نسبت ثابت نہیں ہوئی۔

دوسری عبارت پہلی سے زیادہ محتاط ہے: اس میں ثبوت کے نہ ہونے کی خبر ہے، جبکہ پہلی میں نسبت کے باطل ہونے کا صریح حکم ہے۔ صرف مہر کی اختلافی علامت سے ہر حال میں دوسری صورت ثابت ہوسکتی ہے، پہلی نہیں۔

بلاغت میں اس فرق کی قدر اس لیے ہے کہ اسلوب درست علمی موقف کو مقررہ قوت سے پیش کرے۔ غیر ثابت کو جھوٹ ثابت کہنا نہ صرف استدلالی زیادتی ہے بلکہ مقتضائے حال سے بھی انحراف ہے۔

سبق کھل رہا ہے...

ترجیحِ بیان: مجرد نفی یا محتاط اثبات

تکمیلی مشق 13: نسبتِ متن، نقلِ قول اور احتیاطِ استدلال کا بلاغی محاکمہ

هَذِهِ الرِّسَالَةُ لَيْسَتْ لِلْقَاضِي.
یہ خط قاضی کا نہیں ہے۔

لَمْ تَثْبُتْ نِسْبَتُ هَذِهِ الرِّسَالَةِ إِلَى الْقَاضِي.
اس خط کی قاضی کی طرف نسبت ثابت نہیں ہوئی۔

دوسری عبارت پہلی سے زیادہ محتاط ہے: اس میں ثبوت کے نہ ہونے کی خبر ہے، جبکہ پہلی میں نسبت کے باطل ہونے کا صریح حکم ہے۔ صرف مہر کی اختلافی علامت سے ہر حال میں دوسری صورت ثابت ہوسکتی ہے، پہلی نہیں۔

بلاغت میں اس فرق کی قدر اس لیے ہے کہ اسلوب درست علمی موقف کو مقررہ قوت سے پیش کرے۔ غیر ثابت کو جھوٹ ثابت کہنا نہ صرف استدلالی زیادتی ہے بلکہ مقتضائے حال سے بھی انحراف ہے۔