کسی شخص کی تعریف میں عمل کی خصلت بیان کرنا زیادہ بلیغ ہو سکتا ہے، بجائے اس کے کہ ایک مفعول کی تفصیل میں قاری کی توجہ محدود کر دی جائے۔
«فُلَانٌ يُعْطِي» کہنے سے فیاضی، اور «فُلَانٌ يَصْفَحُ» کہنے سے عفو کی صفت نمایاں کی جا سکتی ہے۔ ان مثالوں میں اصل حیثیت فاعل کی ہے، کسی مخصوص عطیے یا معافی کے مخاطب کی نہیں۔
لیکن ایسا استعمال ہمیشہ مدح نہیں ہوگا؛ کسی فعل کا ذکر مذمت یا محض اطلاع کے لیے بھی ہو سکتا ہے۔ بلاغی اثر فعل کے معنی، مخاطب کے علم اور گفتگو کے مقام سے سامنے آئے گا۔
سبق کھل رہا ہے...
أحوال متعلقات الفعل: مفعول کا ذکر نہ کرنا اور اسنادی غرض
کسی شخص کی تعریف میں عمل کی خصلت بیان کرنا زیادہ بلیغ ہو سکتا ہے، بجائے اس کے کہ ایک مفعول کی تفصیل میں قاری کی توجہ محدود کر دی جائے۔
«فُلَانٌ يُعْطِي» کہنے سے فیاضی، اور «فُلَانٌ يَصْفَحُ» کہنے سے عفو کی صفت نمایاں کی جا سکتی ہے۔ ان مثالوں میں اصل حیثیت فاعل کی ہے، کسی مخصوص عطیے یا معافی کے مخاطب کی نہیں۔
لیکن ایسا استعمال ہمیشہ مدح نہیں ہوگا؛ کسی فعل کا ذکر مذمت یا محض اطلاع کے لیے بھی ہو سکتا ہے۔ بلاغی اثر فعل کے معنی، مخاطب کے علم اور گفتگو کے مقام سے سامنے آئے گا۔