فرض کریں کسی تاجر نے 300,000 روپے کا سامان خرید لیا اور قیمت اس کے ذمہ باقی ہے۔ بعد میں وہ کہتا ہے کہ کاروبار میں نقصان ہوا اور اب مال موجود نہیں۔
بیع کے عوض سامان پہلے اس کی ملکیت میں آیا تھا؛ اس لیے ثمنِ مبیع کی ذمہ داری اور اس کے قبضے میں سابقہ مال الگ الگ ثابت شدہ حقائق ہیں۔ قدوری کے بیان کردہ اصول میں پہلے اس کی مالی حالت کی تحقیق ہوسکتی ہے۔
اگر بعد میں معتبر تحقیق سے واقعی تنگ دستی ثابت ہوجائے تو ابتدائی قرینے کی بنا پر حبس کو جاری رکھنا وہی حکم نہیں رہتا۔
سبق کھل رہا ہے...
بیع کا قرض: عملی صورت
کتاب الحجر: دعوائے اعسار، حبس اور رہائی کے احکام
فرض کریں کسی تاجر نے 300,000 روپے کا سامان خرید لیا اور قیمت اس کے ذمہ باقی ہے۔ بعد میں وہ کہتا ہے کہ کاروبار میں نقصان ہوا اور اب مال موجود نہیں۔
بیع کے عوض سامان پہلے اس کی ملکیت میں آیا تھا؛ اس لیے ثمنِ مبیع کی ذمہ داری اور اس کے قبضے میں سابقہ مال الگ الگ ثابت شدہ حقائق ہیں۔ قدوری کے بیان کردہ اصول میں پہلے اس کی مالی حالت کی تحقیق ہوسکتی ہے۔
اگر بعد میں معتبر تحقیق سے واقعی تنگ دستی ثابت ہوجائے تو ابتدائی قرینے کی بنا پر حبس کو جاری رکھنا وہی حکم نہیں رہتا۔