فرض کریں مرتہن کہتا ہے کہ راہن گاڑی واپس لے جا سکتا ہے، مگر گاڑی بدستور مرتہن کے گودام میں ہے۔ اصل عبارت میں فقبضه کا لفظ ہے؛ لہٰذا قبضے کی تبدیلی ثابت کیے بغیر اس کے تمام نتائج نافذ قرار نہیں دیے جائیں گے۔
اس کے برعکس راہن گاڑی عملاً لے جائے تو عاریت کا قبضہ واقع ہوتا ہے۔ اسی وجہ سے عقد کے الفاظ، مال کا واقعی مقام اور کس شخص کی تحویل ہے—تینوں کا لحاظ کرنا ضروری ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
صرف زبانی اجازت کافی کیوں نہیں؟
کتاب الرهن: تعدی، عاریت، ضمان اور راہن کی وفات
فرض کریں مرتہن کہتا ہے کہ راہن گاڑی واپس لے جا سکتا ہے، مگر گاڑی بدستور مرتہن کے گودام میں ہے۔ اصل عبارت میں فقبضه کا لفظ ہے؛ لہٰذا قبضے کی تبدیلی ثابت کیے بغیر اس کے تمام نتائج نافذ قرار نہیں دیے جائیں گے۔
اس کے برعکس راہن گاڑی عملاً لے جائے تو عاریت کا قبضہ واقع ہوتا ہے۔ اسی وجہ سے عقد کے الفاظ، مال کا واقعی مقام اور کس شخص کی تحویل ہے—تینوں کا لحاظ کرنا ضروری ہے۔