اسباقالمتفق والمفترق، المؤتلف والمختلف، المتشابه والمتشابه المقلوبکوئز

الأسود بن يزيد اور يزيد بن الأسود کی مثال میں ہر سند کے راوی کو الگ پہچاننا لازم ہے۔ دونوں ناموں میں جو چیز مشترک ہے وہ دو الفاظ ہیں، ان کی نسبتی ترتیب نہیں۔ اس لیے صرف «اسود» اور «یزید» کا ایک ساتھ آ جانا شناخت کے لیے کافی نہیں۔

تطبیق: اگر کسی سند میں «عن الأسود بن يزيد» آئے تو پہلے اس اسم کے معروف شیوخ اور تلامذہ کو دیکھا جائے۔ اگر دوسری سند میں «عن يزيد بن الأسود» آئے تو اسی دوسرے نام کے رجال کا مستقل جائزہ ہوگا۔ نتیجہ کے بعد یہ طے کیا جا سکتا ہے کہ دو الگ افراد مراد ہیں یا کسی سند میں واقعی قلب ہو گیا ہے۔

نقاد نے اگر کسی خاص طریق میں ترتیب کی صریح تصحیح کی ہو تو وہ تصریح اہم قرینہ بنے گی؛ مگر اسے تمام اسانید پر بلا دلیل عام نہیں کیا جائے گا۔

سبق کھل رہا ہے...

اسود بن یزید اور یزید بن اسود

المتفق والمفترق، المؤتلف والمختلف، المتشابه والمتشابه المقلوب

الأسود بن يزيد اور يزيد بن الأسود کی مثال میں ہر سند کے راوی کو الگ پہچاننا لازم ہے۔ دونوں ناموں میں جو چیز مشترک ہے وہ دو الفاظ ہیں، ان کی نسبتی ترتیب نہیں۔ اس لیے صرف «اسود» اور «یزید» کا ایک ساتھ آ جانا شناخت کے لیے کافی نہیں۔

تطبیق: اگر کسی سند میں «عن الأسود بن يزيد» آئے تو پہلے اس اسم کے معروف شیوخ اور تلامذہ کو دیکھا جائے۔ اگر دوسری سند میں «عن يزيد بن الأسود» آئے تو اسی دوسرے نام کے رجال کا مستقل جائزہ ہوگا۔ نتیجہ کے بعد یہ طے کیا جا سکتا ہے کہ دو الگ افراد مراد ہیں یا کسی سند میں واقعی قلب ہو گیا ہے۔

نقاد نے اگر کسی خاص طریق میں ترتیب کی صریح تصحیح کی ہو تو وہ تصریح اہم قرینہ بنے گی؛ مگر اسے تمام اسانید پر بلا دلیل عام نہیں کیا جائے گا۔