شکلِ سوم کے دونوں مقدمات ایک ہی موضوع یعنی حدِ اوسط کے متعلق ہوتے ہیں۔ وہ ہمیں حدِ اوسط کے افراد میں اصغر اور اکبر کا تعلق دکھاتے ہیں، مگر اس سے اصغر کے تمام افراد کے متعلق حکم لازم نہیں آتا۔
مثال:
ہر گھوڑا جانور ہے۔
ہر گھوڑا چار پاؤں والا ہے۔
نتیجہ «بعض جانور چار پاؤں والے ہیں» نکلتا ہے۔ «ہر جانور چار پاؤں والا ہے» نہیں نکلتا، کیونکہ گھوڑوں کے علاوہ بھی جانور موجود ہیں۔
اہم تنبیہ: دو کلیہ مقدمات سے جزئیہ نتیجہ نکالتے وقت کلاسیکی بحث متعلقہ افراد کے وجود کو مفروض لیتی ہے۔ جدید صوری منطق میں خالی موضوع کے امکان کی صورت میں وجود الگ سے ثابت کرنا پڑتا ہے۔