پچھلے سبق کا ایک فرق یہاں بہت کام آئے گا۔ دھوئیں سے آگ کا پتا چلنا کتاب کے مطابق غیر لفظی عقلی دلالت کی مثال ہے۔ اسے صرف اس لیے التزام نہ کہیں کہ آگ اور دھوئیں میں تعلق سمجھا جاتا ہے۔
آج زیرِ بحث تینوں قسموں میں دال کوئی لفظ ہوتا ہے، اور اس کے مقررہ مفہوم کے پورے، جز یا لازم کی طرف رہنمائی ہوتی ہے۔
یوں دو الگ سوال بنتے ہیں:
سوال 1: دلالت لفظی وضعی ہے بھی یا نہیں؟
سوال 2: اگر ہے تو پورا، جز یا لازم کس کی طرف رہنمائی ہے؟
سبق کھل رہا ہے...
دلالتِ لفظی وضعی کی حد یاد رکھیں
پچھلے سبق کا ایک فرق یہاں بہت کام آئے گا۔ دھوئیں سے آگ کا پتا چلنا کتاب کے مطابق غیر لفظی عقلی دلالت کی مثال ہے۔ اسے صرف اس لیے التزام نہ کہیں کہ آگ اور دھوئیں میں تعلق سمجھا جاتا ہے۔
آج زیرِ بحث تینوں قسموں میں دال کوئی لفظ ہوتا ہے، اور اس کے مقررہ مفہوم کے پورے، جز یا لازم کی طرف رہنمائی ہوتی ہے۔
یوں دو الگ سوال بنتے ہیں:
سوال 1: دلالت لفظی وضعی ہے بھی یا نہیں؟
سوال 2: اگر ہے تو پورا، جز یا لازم کس کی طرف رہنمائی ہے؟