قلب کا استدلال مضبوط تب ہوگا جب مخالف نتیجہ اسی علت سے واقعی نکلتا ہو اور اس کے لیے الگ غیر ثابت مفروضہ درکار نہ ہو۔ مثال کے طور پر «فرض ہونے» سے نیت کا مسئلہ حل کرنے میں وقت کے تعین اور روزے کی نوعیت کو دلیل سے واضح کیے بغیر قلب محض زبانی مناظرہ رہ سکتا ہے۔
ایک منضبط جانچ یہ ہے:
1. مدعی کی پیش کردہ علت کیا ہے؟
2. مدعی اسے کس حکم سے جوڑتا ہے؟
3. معترض اس علت سے کیا مخالف یا معکوس نتیجہ نکالتا ہے؟
4. کس اضافی دلیل یا مؤثر فرق سے دونوں میں فیصلہ ہوگا؟
قلب کی کامیابی کا معیار دلیل ہے، لفظی الٹ پھیر نہیں۔