كَثْرَةُ الِاخْتِلَافِ لِفَسَادِ الْأَنْظَارِ
بہت اختلافات غلط طریقۂ نظر کی وجہ سے پیدا ہوتے ہیں۔
اگر کسی مسئلے میں ایک فریق نے غیر متعلق دلیل دی، ایک مقدمہ غلط لیا یا لازمی نتیجہ قائم نہ کیا تو اس کے استدلال کی غلطی کو واضح کیا جا سکتا ہے۔ اس سے مسئلے کی حقیقت معدوم نہیں ہو جاتی، بلکہ یہ ظاہر ہوتا ہے کہ حقیقت تک پہنچنے کے لیے درست اصول کی ضرورت ہے۔
مثال: دو مقدمات میں ایک ایسا ہو جو دوسرے سے متعلق ہی نہ ہو؛ اس صورت میں ان سے اخذ کردہ نتیجہ غیر معتبر ہو سکتا ہے، اگرچہ موضوعِ بحث کے متعلق کوئی درست حکم موجود ہو۔
اس لیے نظری مسئلے میں اختلاف کے دو الگ فیصلے ہیں: کون سی دلیل درست ہے، اور خود حقیقت میں کیا بات درست ہے؟ دونوں کو خلط کرنے سے اختلاف کو حقیقت کے انکار کی دلیل بنا دیا جاتا ہے۔