اسباقثبوتِ حقائق، مختلف اعتبارات اور سوفسطائی اقوالکوئز

فَالنَّفْيُ حَقِيقَةٌ مِنَ الْحَقَائِقِ
پس نفی بھی حقیقتوں میں سے ایک حقیقت ہے۔

جب کوئی شخص دو ٹوک کہتا ہے کہ «کوئی حقیقت ثابت نہیں»، تو وہ خود ایک حکم قائم کر رہا ہے۔ اس حکم میں کم از کم یہ دعویٰ موجود ہے کہ نفی کا بیان درست ہے۔ اگر ہر قسم کے درست حکم کا بھی انکار کیا جائے تو خود اس دعوے کی سچائی کیسے قائم رہے گی؟

یہ جواب منطقی اعتبار سے کلی نفیِ حقیقت کے خلاف ہے۔ اس سے ابھی ہر مخصوص خارجی شے کا ثبوت نہیں نکلتا، مگر یہ واضح ہوتا ہے کہ حقیقت کے تمام معانی کو بیک وقت باطل قرار دینے میں داخلی دشواری ہے۔

احتیاط: «نفی بطور حکم متحقق ہے» اور «ہر خارجی شے متحقق ہے» ایک دعویٰ نہیں۔

سبق کھل رہا ہے...

کلی انکار میں خود نسبتِ حکم کا مسئلہ

ثبوتِ حقائق، مختلف اعتبارات اور سوفسطائی اقوال

فَالنَّفْيُ حَقِيقَةٌ مِنَ الْحَقَائِقِ
پس نفی بھی حقیقتوں میں سے ایک حقیقت ہے۔

جب کوئی شخص دو ٹوک کہتا ہے کہ «کوئی حقیقت ثابت نہیں»، تو وہ خود ایک حکم قائم کر رہا ہے۔ اس حکم میں کم از کم یہ دعویٰ موجود ہے کہ نفی کا بیان درست ہے۔ اگر ہر قسم کے درست حکم کا بھی انکار کیا جائے تو خود اس دعوے کی سچائی کیسے قائم رہے گی؟

یہ جواب منطقی اعتبار سے کلی نفیِ حقیقت کے خلاف ہے۔ اس سے ابھی ہر مخصوص خارجی شے کا ثبوت نہیں نکلتا، مگر یہ واضح ہوتا ہے کہ حقیقت کے تمام معانی کو بیک وقت باطل قرار دینے میں داخلی دشواری ہے۔

احتیاط: «نفی بطور حکم متحقق ہے» اور «ہر خارجی شے متحقق ہے» ایک دعویٰ نہیں۔