«وَمَنْ حَكَمَ بِأَنْ أَبْذُلَ وَأَخْزُنَ، وَأَلِينَ وَأَخْشَنَ»
کس نے لازم کیا ہے کہ میں ایک ہی معاملے میں خرچ بھی کروں اور جمع بھی رکھوں، نرم بھی بنوں اور سخت بھی؟
أَبْذُلَ / أَخْزُنَ — دینا یا خرچ کرنا / ذخیرہ رکھنا۔
أَلِينَ / أَخْشَنَ — نرمی اختیار کرنا / سختی دکھانا۔
یہاں دو متضاد جوڑے ایک ہی نحوی قالب میں رکھے گئے ہیں۔ سوال کا مقصد حقیقتاً کسی قاضی کا نام پوچھنا نہیں، بلکہ استفہامِ انکاری کے ذریعے نامعقول مطالبے کی نفی ہے۔ تضاد کو بلاغت میں طباق کی ایک واضح صورت سمجھا جا سکتا ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
مقامۂ دمیاطیہ: رفاقت میں انصاف اور حدود
«وَمَنْ حَكَمَ بِأَنْ أَبْذُلَ وَأَخْزُنَ، وَأَلِينَ وَأَخْشَنَ»
کس نے لازم کیا ہے کہ میں ایک ہی معاملے میں خرچ بھی کروں اور جمع بھی رکھوں، نرم بھی بنوں اور سخت بھی؟
أَبْذُلَ / أَخْزُنَ — دینا یا خرچ کرنا / ذخیرہ رکھنا۔
أَلِينَ / أَخْشَنَ — نرمی اختیار کرنا / سختی دکھانا۔
یہاں دو متضاد جوڑے ایک ہی نحوی قالب میں رکھے گئے ہیں۔ سوال کا مقصد حقیقتاً کسی قاضی کا نام پوچھنا نہیں، بلکہ استفہامِ انکاری کے ذریعے نامعقول مطالبے کی نفی ہے۔ تضاد کو بلاغت میں طباق کی ایک واضح صورت سمجھا جا سکتا ہے۔