«مَا أَرَاكَ سُمْتَ شَطَطًا وَلَا رُمْتَ فُرُطًا»
مجھے نہیں لگتا کہ تم نے حد سے بڑھی ہوئی بات منوائی ہو یا بے جا مطالبہ کیا ہو۔
حاکم بزرگ کے طرزِ عمل پر گرفت کرنے کے بجائے اسے مناسب سمجھتا ہے۔ شطط حد سے بڑھی ہوئی بات، اور فرط بے اعتدالی یا تجاوز ہے۔ اس کے فوراً بعد حارث بن ہمام محسوس کرتا ہے کہ بزرگ کے دلائل کسی عام سائل کے نہیں؛ ان کی ساخت اسے معروف فصیح شخص کی یاد دلاتی ہے۔ منصف کی داد اور راوی کا شبہ ایک ہی مجلس کے دو مختلف ردِ عمل ہیں۔
«فَلَمَّا رَأَيْتُ حِجَجَ الشَّيْخِ كَالْحُجَجِ السُّرَيْجِيَّةِ عَلِمْتُ أَنَّهُ عَلَمُ السُّرُوجِيَّةِ»
جب میں نے بزرگ کی حجتیں سریجی نوع کے دلائل جیسی دیکھیں تو سمجھ گیا کہ یہ سروج کے معروف فن کار کا ہی کمال ہے۔
حجج دلیلوں کے لیے جمع ہے۔ السريجية / السروجية کے صوتی قرب سے جناس نما مناسبت پیدا ہوتی ہے، مگر نسبتوں کو یکساں نہیں سمجھنا چاہیے: پہلی ترکیب ایک مخصوص بحث و احتجاج کی طرف اشارہ کرتی ہے، دوسری سروج کی نسبت ہے۔ حارث ابھی کھلے مجمع میں نام نہیں لیتا، بلکہ اپنی پہچان کی تصدیق کا انتظار کرتا ہے۔