«جَاءَ زَيْدٌ وَهُوَ مُتْعَبٌ»
زید تھکا ہوا آیا۔
«قَالَ زَيْدٌ ـ غَفَرَ اللَّهُ لَهُ ـ كَلِمَةً حَسَنَةً»
زید نے — اللہ اس کی مغفرت فرمائے — ایک اچھی بات کہی۔
پہلے میں «وَهُوَ مُتْعَبٌ» حال کا جملہ ہے؛ اس کی نسبت زید کی آمد سے متعین ہے۔ دوسرے میں «غَفَرَ اللَّهُ لَهُ» دعا کا مستقل جملہ ہے جو «قَالَ زَيْدٌ كَلِمَةً حَسَنَةً» کے درمیان آیا ہے۔ یہی فرق حالیہ اور اعتراضی ساخت کا ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
تکمیلی مشق 1: فصل و وصل، ایجاز و اطناب کا تطبیقی محاکمہ
«جَاءَ زَيْدٌ وَهُوَ مُتْعَبٌ»
زید تھکا ہوا آیا۔
«قَالَ زَيْدٌ ـ غَفَرَ اللَّهُ لَهُ ـ كَلِمَةً حَسَنَةً»
زید نے — اللہ اس کی مغفرت فرمائے — ایک اچھی بات کہی۔
پہلے میں «وَهُوَ مُتْعَبٌ» حال کا جملہ ہے؛ اس کی نسبت زید کی آمد سے متعین ہے۔ دوسرے میں «غَفَرَ اللَّهُ لَهُ» دعا کا مستقل جملہ ہے جو «قَالَ زَيْدٌ كَلِمَةً حَسَنَةً» کے درمیان آیا ہے۔ یہی فرق حالیہ اور اعتراضی ساخت کا ہے۔