قَالَ صَاحِبُهُ: فَلِمَ ذَكَرْتَ اسْمَ الْقَاضِي؟ قَالَ: كَانَ اسْمُهُ عَلَى الْغِلَافِ.
ساتھی نے کہا: پھر تم نے قاضی کا نام کیوں لیا؟ جواب دیا: اس کا نام غلاف پر تھا۔
سوال کے بعد جواب الگ صورت میں آتا ہے۔ اگر پہلے صرف «ذَكَرْتُ اسْمَ الْقَاضِي» کہا گیا ہوتا تو سامع کے ذہن میں «لِمَاذَا؟» اٹھنے پر «كَانَ اسْمُهُ عَلَى الْغِلَافِ» استئنافِ بیانی بنتا، کیونکہ وہ سابق بیان سے پیدا سوال کا جواب ہوتا۔
جواب میں نام کے موجود ہونے کا سبب بیان ہے، لیکن اس سے نام کی نسبت کی صحت خود بخود ثابت نہیں ہوتی۔ استئناف کی تشخیص کلامی ربط ہے؛ اس کے بعد دعوے کی حجیت کا سوال الگ رہے گا۔