لَمْ يَثْبُتِ الْغِشُّ. لَمْ تَقُمْ عَلَيْهِ بَيِّنَةٌ.
دھوکا ثابت نہیں ہوا۔ اس پر کوئی دلیل قائم نہیں ہوئی۔
اس مقام میں دوسرا جملہ پہلے کی معنوی تاکید ہے، کیونکہ عدمِ ثبوت ہی کو عدمِ دلیل سے تقویت دی گئی۔ اگر پہلا کلام صرف اجمالی حقیقت بیان کرے اور دوسرا اس میں سے مقصود حصہ واضح کرے تو بدل کی صورت پیدا ہو سکتی ہے۔
تاکید اور بدل دونوں میں فصل کی مشترک وجہ قوی معنوی اتصال ہے، لیکن استئناف میں دوسرا جملہ سوالِ مقدر کا جواب بنتا ہے۔ ان صورتوں کو صرف «واو نہیں» دیکھ کر ایک نہیں سمجھنا چاہیے۔