تَأَخَّرَ خَالِدٌ عَنِ الْمَوْعِدِ. مَرِضَ وَالِدُهُ صَبَاحًا.
خالد مقررہ وقت سے دیر سے پہنچا۔ صبح اس کے والد بیمار ہوگئے تھے۔
اگر پہلا جملہ سن کر سوال پیدا ہو کہ «لِمَ تَأَخَّرَ؟» یعنی «وہ دیر سے کیوں آیا؟» تو دوسرا جملہ اسی سوال کا جواب بن سکتا ہے۔ واو کے بغیر آنے کا یہ سبب استئنافِ بیانی ہے؛ دوسرا جملہ پہلے کی لفظی تاکید نہیں بلکہ اس کا سبب بتاتا ہے۔
یہ فیصلہ احتمال کو حقیقت بنانے کا نام نہیں: اگر والد کی بیماری سے تاخیر کا ربط بیان ہی میں موجود نہ ہو اور سامع اسے غیر متعلق واقعہ سمجھے تو استئناف کا استدلال کمزور ہوگا۔ اصل قرینہ واقعہ اور سوال کا معنوی ربط ہے۔