كلما كان ب ج، فكل ج د
جب بھی «ب»، «ج» ہوگا تو ہر «ج»، «د» ہوگا۔
پہلا مقدمہ متعلقہ شرط کے تحت «ہر ج ا ہے» دیتا ہے۔ دوسرا مقدمہ غیر مشروط طور پر «ہر ا د ہے» کہتا ہے۔ ان دونوں حملیہ نسبتوں کو ملا کر «ہر ج د ہے» حاصل ہوتی ہے، لیکن پہلی نسبت شرط کے تابع تھی، اس لیے نتیجہ بھی اسی شرط کے ساتھ بیان ہوگا۔
یہاں غلطی یہ ہوگی کہ پہلی شرط بھلا کر «ہر ج د ہے» کو ہر حالت میں غیر مشروط دعویٰ بنا دیا جائے۔